Решение № 2-718/2017 2-718/2017 ~ М-622/2017 М-622/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-718/2017

2-718/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к МО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, при этом указала, что ее родная сестра <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, <данные изъяты>. заключила с Кяхтинской городской администрацией договор приватизации квартиры по адресу <адрес>

Истец отмечает, что наследников первой очереди нет, поскольку муж наследодателя <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, сыновья <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ

При жизни племянник истца <данные изъяты> обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери <данные изъяты> однако не успел принять наследство, решение суда вступило в законную силу после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ

Истец считает, что после смерти ее сестры <данные изъяты>. она фактически вступила в наследство, следила за домом, оплачивала коммунальные услуги, предпринимала все меры для сохранения имущества, поскольку сын наследодателя <данные изъяты> отбывал наказание в местах свободы.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству истец ФИО1 увеличила исковые требования, просила также включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ее сестра <данные изъяты> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире по адресу: <адрес> по день своей смерти. Договор приватизации был оформлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности на спорную квартиру ее сестра не оформила, правоустанавливающие документы, кроме договора приватизации, на объект недвижимости отсутствуют. Сын наследодателя <данные изъяты> после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу не обращался, так как длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ он подал в суд иск о восстановлении срока для принятия наследства. Решением суда исковые требования были удовлетворены, однако <данные изъяты> не успел оформить право собственности на квартиру, скончался ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу. Просила учесть, что после смерти сестры, она ежемесячно оплачивала коммунальные услуги, принимала меры по сохранности имущества, в доме жили квартиранты, произвела необходимый ремонт. Наследников первой очереди не имеется, поскольку муж и сыновья наследодателя умерли. Сестра ФИО3, как наследник второй очереди, на наследство не претендует. Просила удовлетворить заявленные требования с учетом увеличения исковых требований.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем подала соответствующее заявление, в котором указала, что не возражает против заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МО «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом ФИО1, проживала в соседях с ее сестрой - наследодателем <данные изъяты>, которая постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес> по день смерти. Похоронами <данные изъяты> занималась ее сестра ФИО1 После смерти <данные изъяты>. по просьбе ее сына <данные изъяты>., так как он находился в местах лишения свободы, а также истца ФИО1 присматривала за квартирой, оплачивала за коммунальные услуги. В настоящее время в квартире проживают квартиранты. Истец ФИО1 производит ремонт в квартире, установила окна, поставила забор, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранности имущества. После освобождения из мест лишения свободы, <данные изъяты> высказывал намерение оформить наследство после смерти матери и подарить дом ФИО1, поскольку других родственников, кроме тети, у него не было, она также за ним ухаживала по день его смерти.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. дала аналогичные показания, суду пояснила, что знакома с истцом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, так как проживала по соседству с ее сестрой <данные изъяты>. Подтвердила, что <данные изъяты>. постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес> по день смерти. После смерти <данные изъяты>. ее сын <данные изъяты> хотел оформить наследство после смерти матери, но не успел, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривает, что после смерти <данные изъяты> за квартирой присматривала ее сестра ФИО1 Также пояснила, что истец ФИО4 оплачивает коммунальные услуги за квартиру, принимает меры по сохранности имущества. При жизни <данные изъяты> говорил, что намерен оформить квартиру матери в собственность и составить дарственную на свою тетю ФИО1, так как она за ним ухаживала и помогала.

Из свидетельств о рождении истца усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно справки о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты>, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО7(а).

Свидетельство о заключении брака подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между <данные изъяты> и ФИО7, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО4(а).

В паспорте истца ФИО1 указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно свидетельству о рождении наследодателя, <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями значатся <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Справка о заключении брака № подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между <данные изъяты> и <данные изъяты>, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО4(а).

В свидетельстве о рождении сына наследодателя указано, что <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Из содержания договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кяхтинская городская администрация передала в собственность гр. <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>

Согласно сведениям из домовой книги, гр. <данные изъяты> проживала в квартире по адресу <адрес> на основании договора приватизации.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости подтверждает об отсутствие данных о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из ответов на запрос нотариусов Кяхтинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> освобожден из мест лишения свободы по болезни на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования <данные изъяты>, постановлено восстановить срок принятия наследство, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельствам о смерти наследодатель <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, супруг наследодателя <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, сыновья наследодателя <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ

Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приходится полнородной сестрой умершей <данные изъяты> и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В качестве причины пропуска названного срока истец указывает на то, что в наследство хотел вступить наследник первой очереди – сын наследодателя <данные изъяты> длительное время содержащийся под стражей по приговору суда, поэтому своих прав на наследство она не заявляла. Однако в связи со сложившимися обстоятельствами, смертью племянника <данные изъяты>., с отсутствием наследников первой очереди, инициировала иск в суд.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 пропустила срок вступления в наследство в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов на недвижимое имущество при наличии договора приватизации квартиры. А также в связи с тем, что наследник первой очереди – <данные изъяты> принимал меры к оформлению наследства после смерти матери, однако умер до вступления решения по его иску о восстановлении срока для принятия наследства в законную силу. Данные доводы суд находит убедительными.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, фактических действий и объяснений сторон спора, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>. В указанной части суд принимает во внимание договор приватизации квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кяхтинской городской администрацией и гр. <данные изъяты> Между тем, при наличии договора приватизации, право собственности на принадлежащее наследодателю имущество не было оформлено надлежащим образом, поэтому суд считает обоснованным требование истца в части включения квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты>

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является наследником <данные изъяты> второй очереди, после смерти сестры истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, между тем, истец продолжала пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества в виде квартиры, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти сестры <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом изложенного, требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Признать ФИО1 принявшей наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.