Постановление № 5-95/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020

Мотивированное
постановление изготовлено 15 мая 2020 года

№ 5-95/2020

УИН: 18810451200010002128

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, *** года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО7, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2019 года в 14 часов 25 минут ФИО7, управляя автобусом «ЛИАЗ 525626», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Свердлова, со стороны улицы Павлика ФИО8 в сторону улицы Верхне-Ростинское шоссе, приближаясь к остановочному комплексу, расположенному в районе дома 2, корпус 3, по улице Свердлова в городе Мурманске, неправильно выбрал боковой интервал, вследствие чего, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая на остановочном комплексе ожидала прибытия транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО7 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО7 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО7 не признал вину, указав, что при управлении автобусом, его действия соответствовали требованиям правил дорожного движения. При этом потерпевшая слишком близко стояла у края тротуара на остановочном комплексе и он, осуществляя маневр, зацепил сумку, висящую на её плече, а не её. Полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом посредством направления СМС-уведомления, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 03 марта 2020 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года и приложением к нему с указанием сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия, наличии и характере повреждений (л.д. 11, 17);

сообщением из медицинского учреждения об обращении за медицинской помощью ФИО1 26 сентября 2019 года после ДТП (л.д. 12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-15);

протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 15);

схемой происшествия административного правонарушения (л.д. 16);

рапортом инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 18, 20);

письменными объяснениями ФИО7 от 26.09.2019 об обстоятельствах управления в указанный день автобусом и происшествии;

письменными пояснениями потерпевшей ФИО1 от 26.09.2019 содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении относительно обстоятельств происшествия;

письменными пояснениями очевидца ФИО2 от 26.09.2019 из которым следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, она находилась в салоне автобуса под управлением ФИО7, в качестве кондуктора, когда у дома № 2, корпус 3, по улице Свердлова в городе Мурманске, подъезжая к остановке общественного транспорта, она услышала хлопок и шум на остановке, а выйдя из автобуса стала свидетелем конфликта между ФИО7, пострадавшей и еще одним мужчиной;

письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые ожидая на остановочном комплекте общественный транспорт стали свидетелями как водитель автобуса при подъезде к остановке, допустил наезд на ФИО1, которая стояла на указанной остановке;

видеозаписью происшествия (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта №-МД от 07 февраля 2020 года у ФИО1 телесное повреждение – <данные изъяты>. Расценивается указанная травма как причинившая легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д. 47-49).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

С указанным заключением лица, участвующие в деле были ознакомлены в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.

Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из пункта 8.5 Правил следует, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил).

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО7 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством – автобусом, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения, в том числе подъезжая к остановке общественного транспорта для высадки и посадки пассажиров.

Между действиями водителя ФИО7 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновной содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении ФИО7 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесного повреждения, полученного потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО7, данные о его личности, считаю возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – дисках с видеофиксацией правонарушения, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: два диска с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810451200010002128.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева