Решение № 2-1735/2020 2-1735/2020~М-1131/2020 М-1131/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1735/2020Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года город Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в отсутствие сторон гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заёмщик) был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Держатель карты – ФИО1. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении. Общая сумма задолженности по счету кредитной карты, согласно приложенного расчета, по состоянию на 01.10.2019г. составляет 214678,57руб., которая состоит из: просроченный основной долг- 187935,02руб., просроченные проценты- 19856,22руб., неустойка-6887,33руб. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 214678,57руб. и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5346,79руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, по месту регистрации в <адрес>, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, лица, участвующие в деле, получив судебное извещение, должны были сообщить суду о невозможности своей явки в судебное заседание. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, заключенного между сторонами 09.08.2010, сумма кредита составила 187935,02руб. Срок кредитования – 36 месяцев. В соответствии с заявлением о получении кредита ФИО1 обратилась в Сбербанк России 09.08.2010. С условиями кредитования ознакомилась и подписала подтверждение сведений и условий Сбербанка России. Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте кредитный лимит составил 75000руб. под 19% годовых. Полная стоимость кредита – 23,3% годовых. Сумма предоставленных кредитных средств составила 187935,02руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита направлено должнику 17.01.2018 с указанием необходимости возврата кредита не позднее 16.02.2018. Между тем, в п. 1 ст. 1 ГК РФ указано, что гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Как следует из п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как видно из материалов дела, 09.08.2010 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и по состоянию на 01.10.2019г. долг составляет 214678,57руб. Согласно расчёту, предоставленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 01.10.2019 составляет 214678,57руб., в том числе основной долг-187935,02руб., проценты-19856,22руб., 6887руб. - неустойка, период просрочки 1889дней. Произведённый истцом расчёт суммы долга ответчиком не оспорен. Размер процентов вполне соразмерен последствиям допущенных заёмщиком нарушений условий договора. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с заёмщика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными, поскольку основаны на вышеперечисленных нормах ГК РФ и условиях договора. В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 5346,79руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки г.Черкесска в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 09.08.2010г. в сумме 214678 ( двести четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 187935,02руб., просроченные проценты- 19856,22руб., неустойка-6887,33руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки г.Черкесска в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 5346 ( пять тысяч триста сорок шесть) рублей 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Асланукова 1версия для печати Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" филиал в КЧР (подробнее)Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Асланукова Марина Ахмедовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|