Решение № 2-2392/2018 2-2392/2018~М-2775/2018 М-2775/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2392/2018

№2-2392/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 19 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование займом по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года за период с 26 сентября 2017 года по 25 декабря 2017 года в размере 270 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года за период с 26 декабря 2017 года по день фактического исполнения решения суда в размере 7% в месяц от суммы основного долга по договору №05/16 от 18 ноября 2016 года, расходы по оплате государственный пошлины в размере 6719 руб.

Как следует из искового заявления, 18 ноября 2016 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа №05/16 о предоставлении займа на сумму 1 500 000 руб. сроком до 31 декабря 2017 года с уплатой процентов по ставке 6% в месяц.

Как указывает истец, свои обязательства он исполнил, передав 25 ноября 2016 года ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Ответчик нарушил условия договора займа в части своевременной уплаты начисленных процентов за период с 26 апреля 2017 года по 25 декабря 2017 года. По состоянию на 25 декабря 2017 года задолженность по процентам за период с 26 сентября 2017 года по 25 декабря 2017 года составляет 270 000 руб.

В письменном заявлении от 22 августа 2018 года истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование займом по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года за период с 26 сентября 2017 года по 25 июня 2018 года в размере 810 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года за период с 26 июня 2018 года по день фактического исполнения решения суда в размере 6% в месяц от суммы основного долга по договору №05/16 от 18 ноября 2016 года, расходы по оплате государственный пошлины в размере 11 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда от 26 декабря 2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26 апреля 2017 года по 25 сентября 2017 года в размере 450 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 250 руб. А также обращено взыскание на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 65,2 кв.м., лит. А., А1, расположенный по адресу: Адрес и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение жилого дома, общая площадь 400 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , установлена начальная продажная цена для реализации на публичных торгах в размере 3 200 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным заочным решением установлено, что 18 ноября 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №05/16, по условиям которого заимодавец обязуется предоставить заемщику денежную сумму в размере 1 500 000 руб. сроком до 31 декабря 2017 года, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 6% от оставшейся суммы займа. Проценты выплачиваются ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2016 года.

Факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается распиской от 25 ноября 2016 года.

В обеспечение обязательства по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года заключен договор об ипотеке №05/16 от 18 ноября 2016 года, согласно которому залогодатель заложил залогодержателю следующее недвижимое имущество: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 65,2 кв.м., лит. А., А1, расположенный по адресу: Адрес ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение жилого дома, общая площадь 400 кв.м., расположенный по адресу: Адрес .

Согласно п. 4 договора займа №05/16 от 18 ноября 2016 года займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом и неустойку (штраф) в случаях, предусмотренных законодательством, а также при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре и в договоре об ипотеке, включая, но не ограничиваясь, однократной просрочкой уплаты процентов за пользование займом и возврата займа, предусмотренных п. 2 настоящего договора, на срок более 15 дней.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования ФИО1 заявлены на основании вышеназванного договора займа №05/16 от 18 ноября 2016 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, и неисполнения последней обязательств по погашению процентов, предусмотренных п. 2.2 договора.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 1 968 250 руб. остаток долга на 30 августа 2018 года составляет 1 968 250 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая данные положения Закона, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу заочным решением суда, и взыскание в связи с этим с ответчика в пользу истца предусмотренных вышеназванным договором займа процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 25 сентября 2017 года, а также отсутствие доказательств расторжения сторонами данного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и необходимости взыскания с ФИО2 процентов за пользование займом за период с 26 сентября 2017 года по 25 июня 2018 года.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежной суммой за период с 26 сентября 2017 года по 25 июня 2018 года в размере 810 000 руб., с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и проверен судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Пензы от 26 декабря 2017 года ответчиком не исполнено, руководствуясь ст. 809 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 предусмотренных договором займа №05/16 от 18 ноября 2016 года процентов за пользование суммой займа в размере 6% в месяц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 11 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года за период с 26 сентября 2017 года по 25 июня 2018 года в размере 810 000 (восьмисот десяти тысяч) руб., проценты за пользование займом по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года за период с 26 июня 2018 года по день фактического исполнения заочного решения суда от 26 декабря 2017 года в размере 6% в месяц от суммы основного долга по договору займа №05/16 от 18 ноября 2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 300 (одиннадцати тысяч трехсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Егорова