Приговор № 1-1295/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-1295/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1295/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

УИД 16RS0042-02-2019-003260-10

дело № 1-1295/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Туктарова А.М. представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ..., точное время дознанием не установлено, на автомобиле марки «...» ..., с государственным регистрационным знаком ... RUS, под управлением супруги Х, остановились возле неустановленного дознанием кафе в .... Далее, ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотического средства, находясь в салоне автомобиля марки «... ...» ..., с государственным регистрационным знаком ... 72 RUS, на пассажирском сиденье, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, положил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,04 г., что является значительным размером, в левый карман надетых на нем джинсовых шорт, где хранил его до момента его задержания и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции. После чего поехали в город Набережные Челны. Далее, ... около ... на территории контрольно-пропускного пункта «Тула-1» г.Набережные Челны Республики Татарстан, расположенного на 1039 км автомобильной дороги федерального значения М-7 «Москва-Уфа», был остановлен автомобиль для проверки, и в период времени с ... до ..., в помещении вышеуказанного контрольно-пропускного пункта, в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого кармана, надетого на нем джинсовых шорт, указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,04 г., в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 474 от 31 июля 2019 года и справке об исследовании № 447 от 23 июля 2019 года следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого, на момент исследования, составила 8,04 г.

Гашиш, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства гашиш, массой 8,04 г., является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал о том, что он ... около ..., вместе с супругой - Х, которая управляла автомобилем марки «...» ..., с государственным регистрационным знаком ... RUS, выехали из ..., к родственникам. В пути следования они остановились в г..., где он в кафе познакомился с мужчиной, который продал ему за 5000 рублей гашиш - спрессованное вещество в виде бруска, который ФИО2 положил в левый карман шорт джинсовых, надетых на нем, для личного употребления. Здесь же в кафе ФИО2 употребил наркотическое средство, а также алкоголь (коньяк). После этого, они снова продолжили ехать на указанном автомобиле в г.Набережные Челны. ... около ... при въезде в г.... их остановили на КПП ТУЛА-1 сотрудники ГИБДД для проверки документов, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него из левого кармана шорт изъяли указанный гашиш. Умысла не перевозку наркотического средства у ФИО2 не было.

Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО2 давал аналогичные показания (л.д.24-28).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей К и Б следует, что они ... около ..., на территории КПП «... ..., участвовали понятыми при проведении личного досмотра у ФИО2, в ходе которого, у последнего было обнаружено и изъято спрессованное вещество растительного происхождения, в виде бруска, из левого кармана джинсовых шорт (л.д. 56-58, 59-61).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД России по г.Набережные Челны З следует, что ... около ..., во время несения службы на посту КПП «...» совместно с А, был остановлен автомобиль «...» ... государственный регистрационный знак ... RUS, под управлением Х. Также в салоне автомобиля находился пассажир ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из левого кармана джинсовых шорт спрессованное вещество растительного происхождения, в виде бруска (л.д.3).

Из протокола личного досмотра от ... следует, что ... в период времени с ... ИДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны З и А в ходе личного досмотра ФИО2, у последнего из левого кармана шорт изъято твердое вещество темного цвета, растительного происхождения, которое было упаковано в один полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и печатью КПП «Тула-1» /л.д. 4/.

Из заключения эксперта № 474 от 31 июля 2019 года и справки об исследовании № 447 от 23 июля 2019 года следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого, на момент исследования, составила 8,04 г.. В смывах с поверхности фрагментов ткани (срез кармана джине, объект № 4) выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол /л.д. 14, 43-46/.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,04г., в значительном размере, совершенном, при вышеуказанных обстоятельствах, установленной, что подтверждается признательными показаниями ФИО2, показаниями свидетелей Х, К, Б, протоколом личного досмотра ФИО2, рапортом об обнаружении и изъятии, указанного наркотического средства, после задержания, в ходе личного досмотра, экспертными исследованиями, подтвердивших объем, изъятого у ФИО2 данного наркотического средства, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО2 у суда нет, так как они соответствуют совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд берет в основу приговора.

Суд находит, что обвинение ФИО2 в части незаконности приобретения и перевозки, указанного наркотического средства, без цели сбыта, предъявлено не обоснованно, а потому, данные действия подлежат исключению из объема обвинения ФИО2, так как они не подтверждается исследованными доказательствами. Так, по мнению суда, по делу не установлено и не конкретизировано в обвинении место и время незаконного приобретения, указанного наркотического средства.

Кроме того, умысел ФИО2 на совершения незаконной перевозки указанного наркотического средства по делу не установлен, так как ФИО2 ехал пассажиром в автомобиле, которым управляла его супруга, в г. Набережные Челны, в гости к своим родственникам, и наркотическое средство хранил при себе, а не использовал автомобиль для перевозки указанного наркотического средства, что подтверждает данный вывод суда.

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, наличие у него и других близких лиц тяжелых заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, ФИО2 в быту характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом. Суд не признает отягчающим наказание для ФИО2 обстоятельством «состояние опьянения», так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что данное состояние способствовало совершению преступления.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимого ФИО2, суд находит, что он может быть исправлен путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 143 от 29 июля 2019 года, следует, что у ФИО2 синдром зависимости от каннабиноидов. Страдает наркоманией. Нуждается в лечении от наркомании. Рекомендовано наблюдение у врача нарколога /л.д. 50-51/.

В ходе дознания и судебного заседания защиту подсудимого ФИО2 осуществляли соответственно адвокаты Казанцев А.В. и Туктаров А.М.. Расходы по оплате труда адвокатов составили 3600 и 1800 рублей, которые являются судебными издержками и взыскиваются из Федерального бюджета. В ходе судебного заседания ФИО2 согласилась оплатить судебные издержки, в этой части. Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уплаты судебных издержек, за услуги адвокатов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, определив ему испытательный срок на 1 /один/ год, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества на момент исследования составила 8,02 г.; смывы с рук ФИО2, срез кармана джине, упакованные в полимерный сейф-пакет № 36195, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г.Набережные Челны, - уничтожить;

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, - оставить хранить в деле.

На основании п. 2 ст. 132 УПК РФ, взыскать с ФИО2 5400 (пять тысяч четыресто) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня провозглашения приговора через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись». Копия верна.

Судья: Некрасов С.В.

Секретарь судебного заседания: Фасхутдинова А.А.

Приговор вступил в законную силу «05»октября2019 года.

Судья: Некрасов С.В.