Решение № 2-240/2018 2-240/2018~М-248/2018 М-248/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-240/2018

Дело № 2 – 240/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур 28 ноября 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и <данные изъяты> был заключен договор поручительства № в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО2 перед кредитором <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сернурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 481981 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4009 руб. 90 коп. с каждого. В рамках возбужденного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ года им была оплачена сумма задолженности в размере 450000 руб. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство окончено. Руководствуясь положениями ст.ст. 363, 365 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 450000 руб. в счет возврата погашенной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО3 возражений относительно принятия судом признания иска не заявила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иском ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования имущественного характера в сумме 7700 руб., что подтверждается чеком-ордером от 30 октября 2018 года. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 денежные средства в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 (семь тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева