Постановление № 5-180/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-180/2020

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-180/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Златоуст 23 апреля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:


15 апреля 2020 года в 15:40 часов ФИО1 находясь в гаражном боксе № 13 ГСК «Чайка-3» по ул. Шишкина в городе Златоусте Челябинской области осуществлял прием лома цветных и черных металлов, тем самым без причины и острой необходимости покинул место проживания, чем нарушил режим повышенной готовности и самоизоляции, введенный Указом Президента РФ от 02.04.2020г. №239 « О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»), Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп « О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), нарушил требования п.п.1,3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, с вмененным правонарушением согласен. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Неизвестного имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административных правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Неизвестного в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года № 521782, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Неизвестном как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Неизвестному при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями.

- рапортом УУП ОП «Новозлатоустовсктй» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 15 апреля 2020 года, из которого следует, что 15 апреля 2020 года в 15:40 часов в гаражном боксе № 13 ГСК «Чайка-3» по ул. Шишкина в г. Златоусте был обнаружен гр. Неизвестный, осуществлявший прием лома черных и цветных металлов, нарушивший режим самоизоляции;

- письменными объяснениями ФИО1 полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что 15 апреля 2020 года в 15:40 часов в гаражном боксе № 13 ГСК «Чайка-3» по ул. Шишкина в г. Златоусте Неизвестный осуществлял прием лома черных и цветных металлов, находился вне места проживания, чем нарушил режим самоизоляции;

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Неизвестного в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что Неизвестный допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Неизвестного доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Неизвестного, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данные о личности Неизвестного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20..6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа : ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, ИНН <***> КПП 740401001, БИК 047501001, ОКТМО 75712000, расчетный счет <***> Банк «Отделение Челябинск» КБК 18811690040046000140, УИН 18880474200005217820 наименование платежа – административные штрафы прочие (ст. 20.6.1 ч 1 КоАП РФ) (протокол об административном правонарушении № 521782 от 15 апреля 2020 года).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.525 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.225 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-180/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-180/2020