Приговор № 1-395/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-395/2020

дело № 1-395/2020

УИД 75RS0005-01-2020-001080-21


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 19 ноября 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратуры Шагдаровой Б.Э.,

подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, невоеннообязанной, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

защитника-адвоката Соболевой И.Б.,

представившей удостоверение № 606 и ордер № 269884 от 13.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2020 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов у подсудимой ФИО1, находящейся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь на открытом участке местности, расположенном в 80 метрах южнее <адрес>, умышленно, путем ручного сбора верхушечныхчастей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрела в свое пользование наркотическое средство – <данные изъяты> массой, не менее <данные изъяты> грамма. Продолжая свои преступные действия ФИО1 незаконно приобретенное ею наркотическое средство <данные изъяты> массой, не менее <данные изъяты> грамма поместила в полимерный пакет и перенесла в ограду дома, по месту своего жительства, где незаконно хранила в металлической ванне с момента приобретения, до 17.09.2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО1 13.10.2020 допрошена в качестве подозреваемой (т.1 л.д.74-77), 15.10.2020 года допрошена в качестве обвиняемой (т.1 л.д.98-100), из показаний которой следует, что она знает, что приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом. 13.09.2020 года она решила нарвать конопли для личного употребления, взяла из дома мешок, пришла на поле, расположенное на окраине поселка, где произрастает конопля, нарвала верхушечные части и листья конопли, сложила их в мешок и принесла домой, высыпала в металлическую ванну, стоящую во дворе дома и перенесла ее за дом, чтобы не увидели дети, или посторонние лица. 17.09.2020 года, приехал сотрудник полиции, сказал, что имеется информация о том, что она дома хранит наркотические средства, предложил добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории государства, она сказала, что у неё ничего нет. После чего сотрудник полиции при осмотре ограды в металлической ванне обнаружил наркотическое средство коноплю. Обнаруженное наркотическое средство было изъято и опечатано в присутствии понятых. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство приобрела для личного потребления.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 17.09.2020 года (т.1 л.д.28 ) и в ходе проведения проверки показаний на месте от 14.10.2020 года (т.1 л.д. 82-87), ФИО1 чистосердечно призналась в том, что она 13.09.2020 года нарвала растения конопли, для личного потребления.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила данные ею показания при проверки показаний на месте, а также подтвердила правильность сведений, изложенных ею в протоколе явки с повинной, пояснив, что явка с повинной ею была дана добровольно, без какого-либо принуждения и давления. Причин и оснований оговаривать ее, у свидетелей, нет.

Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 56-58), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимой, защитника, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский». В отделе имелась информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства занимается незаконным хранением наркотических средств. 17.09.2020 года было получено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО1, около 15 часов 20 минут, он в присутствии двух общественных представителей и ФИО1 прошли в ограду последней, где он представил ей для ознакомления распоряжение. После ознакомления, ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории России, на что она ответила отрицательно. При осмотре ограды дома в левом дальнем углу за жилым домом была обнаружена металлическая ванна, внутри которой находилась растительная масса по внешнему виду схожая с верхушечными частями растения конопли.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, (т.1 л.д. 65-67), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимой, защитника, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский» 17.09.2020 года ему позвонил дежурный полиции и сообщил, что от оперуполномоченного ФИО4 поступило телефонное сообщение об обнаружении по месту жительства ФИО1 наркотических средств. Он и оперуполномоченный ФИО5 прибыли на место происшествия, где в присутствии понятых произвели осмотр, в ходе которого в левом дальнем углу за жилым домом была обнаружена металлическая ванна, внутри которой находилась растительная масса. Обнаруженное было изъято и упаковано;

- показаниями свидетелей ФИО6 (т.1 л.д.59-61) и ФИО7 (т.1 л.д.62-64) оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимой, защитника, из которых следует, что они участвовали в качестве общественных представителей при обследовании территории дома ФИО1, где в левом дальнем углу за жилым домом была обнаружена металлическая ванна, внутри, которой находилась растительная масса, принадлежащая ФИО1, обнаруженное в их присутствии было изъято и упаковано;

- распоряжением № 8 от 17.09.2020 года (л.д. 7-8) данным начальником МО МВД России «Петровск-Забайкальский» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия по обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО1, по адресу: <адрес> целью изучения и изъятия веществ и предметов, документов, имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности;

- актом проведения ОРМ от 17.09.2020 года (л.д. 9-10), из которого следует, что обследованы приусадебный участок и нежилые надворные постройки, по адресу: <адрес>, входе которого в левом дальнем углу за жилым домом обнаружена на земле металлическая ванна внутри которой находилась масса растительного происхождения;

-телефонным сообщением ФИО4 от 17.09.2020 года, зарегистрированном 17.09.2020 года за № 5334 (л.д.11), из которого следует, что по адресу: <адрес> занимаются незаконным оборотом наркотиков;

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № 5337 от 17.09.2020 года (л.д. 26) из которого следует, что 17.09.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у ФИО1 в дальнем левом углу ограды на земле была обнаружена металлическая ванна с растительной массой, с характерным запахом конопли;

-протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним от 17.09.2020 года (л.д. 12-16, 17-19), от 14.10.2020 года (л.д. 88-91), из которых следует, что: 17.09.2020 года осмотрены надворные постройки и приусадебный участок, расположенные по <адрес>. В ходе осмотра ограды в левом углу была обнаружена и изъята металлическая ванна, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. Данная растительная масса осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 09.10.2020 года (л.д. 49-53), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.10.2020 года (л.д. 54), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; 14.10.2020 года осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах южнее <адрес>;

- заключениями судебно-криминалистических экспертиз № 420 и № 421 от 24.09.2020 года (л.д. 37-40, л.д. 42-44), из которых следует, что вещество растительного происхождения, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой в пересчете на сухое вещество <данные изъяты> грамм; наслоения на поверхности ватного диска со смывами, полученными 17.09.2020 года с рук ФИО1, содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Согласно справке ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 118), ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит.

Оценивая выше приведенные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они все получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми, суд считает вину подсудимой доказанной; факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлен показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, заключениями экспертиз и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения являются правдивыми, справедливыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным судом, показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, изобличающими подсудимую в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, стабильны, последовательны. Оснований и причин оговаривать подсудимую не установлено. Подвергать сомнению объективность показаний свидетелей, у суда нет оснований. В судебном заседании подсудимая не привела оснований и причин ее оговоров и подтвердила, что причин и оснований для ее оговора у свидетелей нет, в связи, с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет основании и причин оговаривать подсудимую, и признает их показания данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, достоверными и правдивыми.

Признательные показания подсудимой ФИО1 о совершении ею незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждённые в совокупности с объективными данными, содержащимися в письменных материалах дела (телефонным сообщением, протоколами осмотра места происшествия и другими исследованными материалами дела), дают основания считать установленным факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимой судом не установлено. Все собранные доказательства проверены и оценены в соответствии с требованием ст.ст. 87,88 УПК РФ. Суд признает представленные доказательства стороной обвинения относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана, а ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с общими началами назначения наказания лицам, признанным виновными в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, явке на все следственные действия (п. «и» ч.1); полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.2), а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимой на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку она явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённое преступление, то есть оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, то, что имеет семью, на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, тяжких последствий от ее действий не наступило; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания и его влияния, на исправление осужденной, назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение, с учетом материального положения, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п.1,5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимой, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

Испытательный срок осужденной ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе в тот же срок с момента получения ею копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Б. Лазарева