Определение № 12-15/2026 7-1497/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 12-15/2026




Дело № 7-1497/2026

(в районном суде № 12-15/2026) судья Жуков А.Н.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В. 19 марта 2026 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением судьи должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 5 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года указанное выше постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Председатель Комитета по транспорту ФИО2 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года направлена заявителю заказным почтовым отправлением и получена последним 29 января 2026 года, согласно расписке на уведомлении (л.д. 79).

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 9 февраля 2026 года, постановление судьи районного суда вступило в законную силу 10 февраля 2026 года.

Из материалов дела следует, что согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга 10 февраля 2026 года подана жалоба должностным лицом на решение судьи от 20 января 2026 года, при этом, материалы дела не содержат почтового конверта

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обжалования постановления судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года пропущен, а ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения заявителем не представлено, в данном случае правовых оснований приступить к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по жалобе председателя Комитета по транспорту ФИО2 на постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Судья Охотская Н.В.



Суд:

Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Охотская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ