Постановление № 5-1488/2019 от 14 декабря 2019 г. по делу № 5-1488/2019

Дело № 5-_____


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Блажкевич О.Я.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - помощника оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте прапорщика полиции ФИО3, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, выразившихся в отказе при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> от законного требования пройти медицинское освидетельствование, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда <адрес>.

В судебном разбирательстве ФИО1. с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах, согласился, признал себя виновным, раскаялся. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное разбирательстве не явился, о причинах неявки не сообщил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном разбирательстве, протокол был составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, в протоколе ФИО1 не выразил не согласие с его составлением, признал, что был в состоянии алкогольного опьянения, копия протокола ему вручена.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Так, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного или иного опьянения, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном разбирательство установлено, что от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении, рапорт должностного лица, протокол об административном задержании, иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. Нахожу вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю раскаяние, признание вины, отягчающим обстоятельством усматривается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо, находилось в состоянии опьянения. В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также, имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов ФИО1 не является, и иного суду не представлено.

При определении размера наказания ФИО1, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО): ИНН <***>, КПП 272201001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 040813001, счет:40101810300000010001, КБК 18811640000016020140; Код ОКТМО 08701000, л/с <***>, УИН 18830427191902024490.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Блажкевич О.Я.