Решение № 2А-809/2020 2А-809/2020~М-784/2020 М-784/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-809/2020Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-809/2020 44RS0003-01-2020-001509-03 Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года город Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, помощника Шарьинского межрайонного прокурора Вестниковой Т.О., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений: установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличении обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского района Костромской области. Заявление мотивируется тем, что по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осуждена к 02 годам лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. Путем полного сложения наказания за данное преступление с наказанием по приговору Костромского районного суда Костромской области от 03.09.2014 года - 6 лет лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. В приговоре отягчающим обстоятельством суд относит опасный рецидив преступлений у ФИО2 Освобождена ФИО2 05.04.2019 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области. Судимость по статье погашается по истечении 8 лет, 05.04.2028 года. Снята с учета в УИИ г. Шарьи по окончании срока ограничения свободы 16.04.2020 года. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 27.04.2020 года, решение вступило в законную силу 16.05.2020 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из характеристики УУП установлено, что ФИО2 проживает с детьми. Источник существования детские пособия. Спиртными напитками не злоупотребляет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру спокойная, не общительная. С лицами, ранее судимыми, связь не поддерживает. Ранее судима. К административной ответственности дважды привлекалась в 2020 году за нарушение административного надзора. В августе и сентябре 2020 года ФИО2 покинула место жительства, выехав в г. Кострому, не уведомив сотрудников ОВД. 03.08.2020 года привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание - предупреждение. За аналогичное правонарушение 08.09.2020 года привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей. Преступление, за которое ФИО2 отбывала наказание в 2017 году, совершено на территории Кировской области. В период надзора ФИО2 выехала, не уведомив сотрудников ОВД, в г. Кострому, г. Ярославль, где находилась продолжительное время. В период срока административного надзора зарекомендовала себя посредственно. На профилактические беседы реагирует слабо, всерьез не воспринимает. На замечания не реагирует. Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, просившей рассмотреть дело без её участия. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 поддержала заявленные требования по тем же основаниям. Помощник прокурора полагала административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 18.04.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения. Окончательное наказание ФИО2 назначено путем полного сложения наказания за данное преступление с наказанием по приговору Костромского районного суда Костромской области от 03.09.2014 года - в виде 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 освободилась 05.04.2019 года по отбытии срока наказания. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 27.04.2020 года, вступившим в законную силу 16.05.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2). В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила два административных правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), связанные с не уведомлением органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения (постановление от 03.08.2020 г. и постановление от 08.09.2020 г.). Эти административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления. Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Преступление, за которое ФИО2 была осуждена приговором Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 года, совершено на территории Кировской области. Согласно справки-характеристики ФИО2 проживает с детьми. Источник существования - детские пособия. Спиртными напитками не злоупотребляет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру спокойная, не общительная, хитрая. С лицами, ранее судимыми, связь не поддерживает. Ранее судима. Склонна к совершению повторных преступлений. В 2020 году привлекалась к административной ответственности за нарушение административного надзора. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского района Костромской области. По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на неё профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить. Поднадзорному лицу ФИО2 дополнить ранее установленные по решению Шарьинского районного суда Костромской области от 27.04.2020 года административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского муниципального района Костромской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд. Судья Д.Н. Шушков Решение вступило в законную силу __________ Суд:Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Шушков Д.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |