Решение № 2А-2733/2017 2А-2733/2017~М-2554/2017 М-2554/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-2733/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Домодедово 10 августа 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-2733 /2017 по административному заявлению СНТ «Лесная Даль» к Домодедовскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным требования судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л :

«СНТ «Лесная Даль» обратилось к ответчику с требованиями о признании незаконным требование судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обязании предоставить кассовую книгу СНТ «Лесная Даль» за период с 2014-2016 гг., вынесенного в рамках исполнительного производства 102864/17/50006-ИП.В обосновании своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства вынес оспариваемое требование. Считает данное требование незаконным, так как решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал их предоставить ФИО1 за период с 2014-2016 гг. отчеты по ведению бухгалтерской и финансовой деятельности, сметы годовых расходов, протоколы общих собраний, список членов СНТ, а также протокол решения правления от ДД.ММ.ГГГГ на ознакомление и предоставить возможность для изготовления копий. На основании указанного решения суда взыскателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист.ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. С их стороны судебному приставу исполнителю ФИО3 были переданы все необходимые документы. Однако судебным приставом исполнителем был составлен акт о том, что ими не предоставлена документация, а именно бухгалтерская отчетность за 2014-2016 гг. Вместе с тем, с требованием судебного пристава исполнителя о предоставлении кассовой книги за указанный период не согласны, так как все обязательства, возложенные по исполнительному документу исполнены. По их мнению, действия прямо противоречат содержанию исполнительного документа и фактическим обстоятельствам.

В судебном заседание представитель административного истца ФИО4, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что решение суда его доверителями исполнено, кассовые книги не являются отчетом бухгалтерской деятельности.

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям указанным в возражениях. Полагают, что кассовая книга относится к бухгалтерской отчетности, требование пристава законны и обоснованны, следовательно обязательны для исполнения.

Представитель ФИО1-ФИО6 с требованиями не согласилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования СНТ «Лесная Даль» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям ст. ст. 4, 12, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 к СНТ «Лесная Даль». Данным решением, суд обязал СНТ «Лесная Даль» предоставить ФИО1 за период с 2014 по 2016 гг. документы: отчеты по ведению бухгалтерской и финансовой деятельности, сметы годовых расходов, протоколы общих собраний, список членов СНТ, а также протоколы решения правления от ДД.ММ.ГГГГ на ознакомление и предоставления возможности для изготовления копий.

На основании указанного решения суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским отделом судебных приставов УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство 102864/17/50006-ИП на основании исполнительного листа, выданного Домодедовским городским судом по делу № в отношении СНТ «Лесная Даль».

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом -исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> СНТ «Лесная Даль» не представило документацию, а именно бухгалтерскую отчетность за 2014-2016 гг. Все остальные документы, указанные в исполнительном документе переданы взыскателю, что подтверждается актом приема передачи подписанным ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Лесная Даль» вручено требование о предоставлении документов, а именно кассовых книг за период с 2014 по 2016 гг.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение службы судебных приставов и организует работу подразделения судебных приставов, в том числе обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 6 вышеназванного закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Бремя доказывания согласно ч. 2 ст. 62 Кодекса административного законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств, что оспариваемое истцом требование от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кассовой книги за 2014 по 2016 гг. принято в связи с неисполнением должником (СНТ «Лесная Даль») требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как было указано выше, суд решением от ДД.ММ.ГГГГ обязал истца предоставить ФИО1 за период с 2014 по 2016 г. документы, в том числе отчеты по ведению бухгалтерской и финансовой деятельности.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Кассовые книги, которые истец по административному иску обязан представить по оспариваемому им требованию судебного пристава исполнителя не отнесены к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Учитывая, что правовые основания для возложения на СНТ «Лесная Даль» обязанности представить кассовые книги за период с 2014 по 2016 гг. отсутствуют, то суд находит заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная Даль» удовлетворить.

Признать незаконным требование судебного пристава исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обязании СНТ «Лесная Даль» предоставить кассовую книгу за период с 2014 по 2016 гг., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий