Решение № 2-1340/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1340/2017




Дело № 2-1340/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что с Дата обезличена ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, в период которого ими был получен кредит в ПАО «Сбербанк России» на приобретение в общую собственность земельного участка и жилого ...... РТ; поскольку после расторжения брака между сторонами только ФИО1 за свой счёт произвёл погашение указанного кредита, выплатив в пользу ПАО «Сбербанк России» руб., в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. как половины от погашенного им кредитного обязательства, возникшего в период брака с ответчицей, а также руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО3 как представитель истца ФИО1 предъявленный иск поддержал; ответчица ФИО2 иск не признала по мотиву, что у неё на иждивении находится малолетняя ФИО4 (дочь ФИО2 и ФИО1).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчицы, суд установил следующее.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (п.3).

Как следует из материалов дела:

- Дата обезличена. брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращён, в указанном браке стороны состояли с Дата обезличена

- вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена жилой ...... РТ и относящийся к нему земельный участок были признаны совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, доли которых в праве собственности на указанную недвижимость были признаны равными (по ); данным решением установлено, что вышеуказанные объекты недвижимости были приобретены за счёт полученных в ПАО «Сбербанк России» кредитных средств по договору Номер обезличена от Дата обезличена., созаёмщиками по которому являются ФИО1 и ФИО2, этим же решением суда было постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в виде половины от погашенного ФИО1 кредитного обязательства перед ПАО «Сбербанк России»;

- по договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от Дата обезличена. ФИО1 продал жилой ...... РТ и относящийся к нему земельный участок за руб., из которых ФИО2 получила руб., то есть половину продажной стоимости указанных объектов недвижимости;

- согласно справке ПАО «Сбербанк России» (л.д.38-40) за период с Дата обезличена. по кредитному договору Номер обезличена поступили платежи на общую сумму

Принимая во внимание, что обязательство перед ПАО «Сбербанк России» возникло по инициативе ФИО1 и ФИО2 в период брака и в интересах их семьи, полученные кредитные средства были использованы на приобретение земельного участка и расположенного на нём жилого ...... РТ, а в дальнейшем доли истца и ответчицы в праве собственности на указанную недвижимость были признаны равными, при этом после прекращения брака в Дата обезличена. только ФИО1 за свой счёт производил погашение указанного кредита (доказательств обратного со стороны ответчицы ФИО2 в материалы дела не представлено), суд находит предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению; довод ответчицы ФИО2 о наличии у неё на иждивении малолетней ФИО4 правового значения для данного дела не имеет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в счёт доли от погашенного кредитного обязательства перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)