Решение № 2-370/2024 2-370/2024~М-286/2024 М-286/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-370/2024




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что истец подает тепловую энергию в виде горячей воды через присоединенную сеть для обеспечения жителей многоквартирного <адрес> по проспекту Энергетиков <адрес> отопление с подогревом холодной воды для целей водоснабжения. В данном многоквартирном доме расположена <адрес>, в которой по сведениям МП «Расчетно-кассовый центр» МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области зарегистрированных нет (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании агентских договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № МП «РКЦ» является агентом по ежемесячному начислению платы за отопление и горячее водоснабжение жителям многоквартирных домов г.Новомичуринска по каждому лицевому счету, в котором содержатся сведения о собственнике (нанимателе) жилого помещения.

По выписке из лицевого счета, представленной МП «РКЦ», абонентом коммунальных услуг в вышеуказанной квартире является ФИО1.

Ежемесячно МП «РКЦ» на договорных основаниях с истцом производит расчеты за потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным Главным Управлением «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области для соответствующего периода регулирования и направляет потребителю платежные документы об оплате, которые ответчиком не оплачены.

Согласно выписке из лицевого счета, выданной МП «РКЦ», в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 151,94 руб.

Наряду с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам ПАО «ОГК-2» заявляет требования о взыскании пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ.

Размер пени, начисленных на сумму долга (в соответствии с выпиской из лицевого счета на июль 2023), составляет 14 998,95 руб., из них: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 817,33 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 555,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 622,28 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО «ОГК-2» - филиал Рязанская ГРЭС уточнил исковые требования, просил суд уменьшить исковые требования и взыскать в пользу ПАО «ОГК-2» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 247,59 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 276,96 рублей, госпошлину в размере 1 445,74 рублей и судебные расходы в размере 44 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС не явился, истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиками, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за отопление и горячее водоснабжение, с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подтвержденные приложенным в дело платежным поручением, в размере 1 445,74 рублей и судебные расходы в размере 44 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС (ИНН <данные изъяты>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 247 (тридцати шести тысяч двухсот сорока семи) рублей 59 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 276 (пяти тысяч двухсот семидесяти шести) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС госпошлину в размере 979 (девятисот семидесяти девяти) рублей 26 копеек и судебные расходы в размере 44 (сорока четырех) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - А.Ю. Говорухин



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорухин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ