Решение № 12-26/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 12-26/2019

Дело №12-26/2019


РЕШЕНИЕ

29 января 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев жалобу руководителя <данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ руководитель <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в период вынесения постановления он не мог участвовать в судебном заседании, так как находился на лечении. В связи с чем полагает, что были нарушены его права.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога на прибыль организации независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 285 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь конкурсным управляющим <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>,2 и осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, имел обязанность в срок не позднее 28.04.2018г. представить в МРИ ФНС России № по РБ, расположенную в <адрес> налоговую декларацию по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение п.3 ст.289 НК РФ в указанный срок налоговая декларация не представлена, а представлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом N 1120 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вызове налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, копией налоговой декларацией, списком реестров заказных писем, отчетами об отслеживании отправления, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о нарушении его прав, поскольку постановление было вынесено в период его нахождения на лечении, суд признает несостоятельными, так как согласно ответа на запрос МУ Больница Центросоюза РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на стационарном лечении в отделении больницы Центросоюза РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием и был выписан из стационара 16.10.2018 года под наблюдение терапевта по месту жительства. При этом, данных о том, что ФИО1 находился на лечении и по состоянию здоровья не мог явиться на судебное заседание в назначенное на 23 ноября 2018 года, в материалах дела не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.К. Рахимова