Апелляционное постановление № 10-38/2017 АП10-38/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 10-38/2017

Дело № АП 10-38/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участиемгосударственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ ФИО1,

защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №

осужденного ФИО2,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, образование среднее, работающего в <данные изъяты> продавцом, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по п.«б, в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- которым осужден по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью – лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 10 мин. возле дома № по <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, проследовал на указанной автомашине до <адрес>. Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в присутствии понятых на месте был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, после чего ФИО2 был доставлен в отдел ГИБДД МВД России по Альметьевскому району, расположенному по <адрес>, где в тот же день в 22 час. 40 мин. он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным ему обвинением по статье 264.1 УК РФ согласился и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд ходатайство ФИО2 удовлетворил и рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Не соглашаясь с данным приговором, осужденный ФИО2 принес апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор, направив дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель считает, что приговор суда в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор суда в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, а также государственного обвинителя, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Квалификация судом действий ФИО2 по статье 264.1 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характера его действий, данных о личности, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, и, по мнению суда, является справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также обстоятельства того, что ФИО2 не нарушал избранную в ходе дознания меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признан рецидив преступлений.

Также при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вывод суда о необходимости в силу ч.4 ст.74 УК РФ отмены условного осуждения по предыдущему приговору суда и назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, мотивирован.

Таким образом, при назначении вида и размера наказания в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости, а также данные о личности осужденного, влияющие на наказание, судом учтены всесторонне и объективно. Оснований для признания назначенного ФИО2 наказания несправедливым вследствие его излишней суровости не имеется.

Для отбывания наказания ФИО2 правильно направлен в колонию строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено, в связи с чем доводы ФИО2 об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение – несостоятельны.

Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда Ф.Ф.Замалетдинов