Постановление № 1-488/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-488/2018




Дело №1-488/18 (11801930001000830)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Кызыл 28 мая 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Кол Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ооржак А.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тондуп А.Ч., переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2018 года с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут ФИО1 на участке местности, <данные изъяты>, заведомо зная, что совершает противоправные действия, связанные незаконным приобретением и хранением наркотического средства, и желая этого, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, собрал, <данные изъяты> которые являются наркотическим средством - гашиш. Осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, присвоил его к себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, а именно гашиш, масса которого на момент исследования составила 3,14 грамма. (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3,24 грамма), что согласно списку наркотических, средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические, средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и. 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерацию, отнесено к значительному размеру. ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш, положил в левый наружный боковой карман своей куртки, надетой на нем, где незаконно, хранил.

В этот же день около 14 часов 15 минут ФИО1, находясь <данные изъяты> при виде сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на землю прозрачный бесцветный пакет, внутри которого вещество серо-коричневого цвета в виде порошка и множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров, с характерным пряным запахом присущим наркотическим средствам. Сброшенное ФИО1 вещество было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес>, 11 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут с территории <данные изъяты>.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 75 УК РФ, с указанием на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, полностью признает свою вину, чистосердечно раскаялся, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, заявил, что полностью признает свою вину и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражала на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, изучив заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела, а, также мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Серен-Дондуп предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступлений и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции подсудимый Серен-Дондуп характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено, Серен-Дондуп обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к административной ответственности не привлекался, также впервые привлекается к уголовной ответственности, явился с повинной, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

До прекращения уголовного дела Серен-Дондуп разъяснены не реабилитирующие основания прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и защитника не поступили.

Принимая во внимание то, что преступление, совершенное подсудимым Серен-Дондуп относится к категории преступления небольшой тяжести, и не повлекло тяжких последствий, а также то, что на данный момент он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении, полностью признал свою вину, активно помогал и способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, имеет положительную характеристику, <данные изъяты>. Также судом учтено посткриминальное поведение Серен-Дондуп, который с момента совершения преступления и до рассмотрения дела ни в чем предосудительном не был замечен, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и то, что в настоящий момент, в связи его деятельным раскаянием, содеянное им преступление действительно перестало быть общественно опасным, суд считает, что заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серен-Дондуп необходимо удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Серен-Дондуп в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, производство прекратить.

В виду освобождения Серен-Дондуп от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш согласно квитанции № 0911/4612, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет средств государства.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш согласно квитанции № 0911/4612, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Сарыглар С.С.



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Сарыглар Сайлана Сергей-Ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ