Решение № 2-978/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-244/2023~М-2026/2022

Гражданское дело № 2-978\2023

28RS0017-01-2022-003047-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Единый расчетный кассовый центр» об исключении из платежного документа задолженности за предыдущие периоды, пени, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

В Свободненский городской суд обратился ФИО1 к ООО «Единый расчетный кассовый центр» об исключении из платежного документа задолженности за предыдущие периоды, пени, компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником --. -- обратился в ООО «Единый расчетный кассовый центр» за устранением нарушений. Из ответа от -- за 2-1135 стало известно, что ему начисляют задолженность в размере 193411,21 рублей, которая образовалась до --, о которой ранее известно не было. Обращений за спорный период с требованием о погашении данного долга при его наличии не было. В 2018 году вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению ООО «Единый расчетный кассовый центр» в размере 8088 рублей 42 коп., однако данный судебный приказ -- отменен в связи с возражениями. Обращаясь в 2018 году за взысканием долга, сумма составляла 8088 рублей, и никакой задолженности, образовавшейся до -- не указывалось.

Просит суд обязать ООО «Единый расчетный кассовый центр» исключить из графы платежного документа задолженность за предыдущие периоды в размере 193411 рублей 21 коп., и пеню в размере 28501 рублей 51 коп.

Взыскать с ООО «Единый расчетный кассовый центр» в свою пользу моральный вред в размере 20000 рублей и штраф 110956 рублей 36 коп.

Согласно уточенным исковым требованиям истец ФИО1 просит применить срок исковой давности, поддержав ранее заявленные исковые требования.

Заочным решением от 17 марта 2023 года исковые требования истца ФИО1, удовлетворены частично.

Определением Свободненского городского суда от 18 мая 2023 года заочное решение отменено.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ООО "Единый расчетный кассовый центр", в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направив в адрес суда свои письменные возражения.

Третьи лица в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права подлежащие применению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание жилого помещения (пункт 1), взнос на капитальный ремонт (пункт 2), плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Согласно статье 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников (часть 2). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является собственником и значится зарегистрированным в --.

Согласно заключенных договоров ООО «ЕРКЦ» является платежным агентом исполнителей жилищных и коммунальных услуг. В обязанности ООО «ЕРКЦ» входят действия по начислению и приему денежных средств, а также взыскание задолженности с населения --.

Согласно выписке из лицевого счета -- за период с -- по настоящее время по адресу г, Свободный -- имеется задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 192017,34 руб. ФИО1 в июне 2011 года была оформлена субсидия, что подтверждает оплату текущих начислений за ЖКУ с июня 2011 года. Так же юридическим отделом ООО «ЕРКЦ» были поданы заявления о выдаче судебных приказов, по которым Костин ГЛ. производил оплаты в полном объеме, что подтверждает его согласие на имеющуюся задолженность.

Судебный приказ -- на сумму 22 123,26 рублей был удовлетворен в -- году. Период взыскания по данному судебному приказу был рассчитан с 01.08.2011г по 30.04.2013г. Оплата, в погашение задолженности по судебному приказу -- от 29.05.2013г. осуществлялась ФИО1 -- году, что подтверждается реестром по оплате за период с 01.01.2010г. по 31.01.2020г.

Судебный приказ -- на сумму 26 354,14 рублен был удовлетворен в -- году. Период взыскания по данному судебному приказу был рассчитан с -- по 31.10.2014г. Оплата, в погашение задолженности по судебному приказу -- от 13.11.2014г. осуществлялась ФИО1 --, что подтверждается реестром по оплате за период с -- по --.

Судебный приказ -- на сумму 33 937,19 рублей был удовлетворен в -- году. Период взыскания по данному судебному приказу был рассчитан с 01.11.2015г. по 30.09.2015г, Оплата, в погашение задолженности по судебному приказу -- от 18.11.2015г. осуществлялась ФИО1 28.12,2015 году, что подтверждается реестром по оплате за период с 01.01.2010г. по 31.01.2020г.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ: течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Относительно задолженности за жилищно-коммунальные услуги такими действиями является оплата части задолженности, поэтому срок исковой давности прерывается.

В июне 2011 года по лицевому счету <***> была доначислена дебиторская задолженность МУП ЕКЦ за жилищно-коммунальные услуги по предыдущим периодам ее образования в размере 63 496,18 рублей. Данная задолженность не была просужена, что является основанием для применения к данной задолженности срока исковой давности.

Также за период с 01.01.2010г. по 31.05.2011г. сумма непросуженной задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 70 626.08 рублей, что также является основанием для применения к данной задолженности срока исковой давности.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что общая сумма задолженности применимая к сроку исковой давности составляет 134 122,26 рублей.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, суд находит их, не подлежащими удовлетворению.

Нарушение прав потребителя в силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

Однако истцом не представлено доказательств того, что ему причинен моральный вред, и что последний испытывал моральные и нравственные страдания.

Таким образом, в связи с не доказанностью причиненных истцу нравственных страданий, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Единый расчетный кассовый центр» об исключении из платежного документа задолженности за предыдущие периоды, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ КАССОВЫЙ ЦЕНТР» исключить из лицевого счета -- за квартиру по адресу --, задолженность в размере 134 122 рубля 26 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2023 г.

Председательствующий В.В. Шестопалов