Постановление № 5-69/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. коло <адрес> гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ устранить причины и условия способствующие совершению административного правонарушения, не прекратил нарушение п. 4.2; п. 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного Союза о безопасности, не удалил покрытие передних боковых стекол ограничивающих обзорность с мета водителя а/<данные изъяты> государственный номер №

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о нарушении ПДД

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что в деянии ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством отягчающими административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <адрес> районный суд.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017