Решение № 2-1671/2021 2-1671/2021~М-1429/2021 М-1429/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1671/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/2021 по иску Банка ВТБ /ПАО/ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ /ПАО/ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 55 555,96 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 62 868,87 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 129 044,45 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 343 461,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 109,31 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком ФИО1 посредством присоединения ответчика ФИО1 к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику ФИО1 была выдана банковская карта № ***, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику ФИО1 был установлен лимит на сумму 10 000 руб., увеличен до 50 000 руб. на основании п. 6.2.8 Правил.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени она не погасила задолженность по кредитному договору и не произвела уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 69 106,49 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 55 555,96 руб., из которых: 48 855,93 руб. - основной долг, 5 194,42 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 505,61 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, <дата> между ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком ФИО1 посредством присоединения ответчика ФИО1 к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику ФИО1 была выдана банковская карта № ***, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику ФИО1 был установлен лимит на сумму 26 000 руб., увеличен до 50 000 руб. на основании п. 6.2.8 Правил.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени она не погасила задолженность по кредитному договору и не произвела уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 68 865,09 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 62 868,87 руб., из которых: 50 000 руб. - основной долг, 12 509,92 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 358,95 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, <дата> между ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика ФИО1 к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком ФИО1 договора, согласно которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 398 169 руб. сроком по 16.04.2024 г., со взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил).

ФИО1 подала онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт банка, которая была одобрена банком <дата>.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Получив по своему запросу смс-сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в смс и ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией.

Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением со стороны ФИО1 6-значного кода, направленного банком в смс.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 398 169 руб.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 350 222,91 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 129 044,45 руб., из которых: 119 796,83 руб. - основной долг, 8 963,46 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 284,16 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, <дата> между ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика ФИО1 к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком ФИО1 договора, согласно которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 139 241 руб. сроком по 30.07.2024 г., со взиманием за пользование кредитом 12,50 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил).

ФИО1 подала онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт банка, которая была одобрена банком <дата>.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Получив по своему запросу смс-сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в смс и ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией.

Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением со стороны ФИО1 6-значного кода, направленного банком в смс.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 139 241 руб.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 131 601,91 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 343 461,72 руб., из которых: 319 260,54 руб. - основной долг, 23 449,94 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 751,24 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата>, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата> Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца Банк ВТБ /ПАО/ - ФИО2 /постоянная доверенность/ в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями п. п. 33, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234 (зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом, как отказ от его получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации.

Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения гражданского дела в суде, в материалах гражданского дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресатов от получения извещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается, как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах гражданского дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от <дата> ФИО1 была предоставлена кредитная карта ВТБ 24 (ЗАО) № *** с лимитом кредита 10 000 руб. /кредитный договор № ***/, что подтверждается распиской в получении карты от <дата>.

Банковская карта была присоединена к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 /ПАО/ с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

На основании п. 6.2.8 Правил банк в одностороннем порядке изменил величину лимита овердрафта до 50 000 руб., при этом банк уведомляет клиента путем помещения соответствующей информации в ежемесячной выписке по счету.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчета задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 69 106,49 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 55 555,96 руб., из которых: 48 855,93 руб. - основной долг, 5 194,42 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 505,61 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Судом также установлено, что на основании анкеты-заявления от <дата> ФИО1 была предоставлена кредитная карта ВТБ 24 (ПАО) № *** с лимитом кредита 26 000 руб. /кредитный договор № ***/.

Банковская карта была присоединена к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 /ПАО/ с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

На основании п. 6.2.8 Правил банк в одностороннем порядке изменил величину лимита овердрафта до 50 000 руб., при этом банк уведомляет клиента путем помещения соответствующей информации в ежемесячной выписке по счету.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчета задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 68 865,09 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 62 868,87 руб., из которых: 50 000 руб. - основной долг, 12 509,92 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 358,95 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика ФИО1 к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком ФИО1 договора, согласно которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 398 169 руб. сроком по <дата>, со взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, размер ежемесячного платежа 8 796,81 руб., дата ежемесячного платежа 16 числа каждого месяца.

Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчета задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 350 222,91 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Согласно расчета задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 129 044,45 руб., из которых: 119 796,83 руб. - основной долг, 8 963,46 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 284,16 руб. - пени.

Также, <дата> между ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика ФИО1 к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком ФИО1 договора, согласно которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 139 241 руб. сроком по <дата>, со взиманием за пользование кредитом 12,50 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил).

ФИО1 подала онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт банка, которая была одобрена банком <дата>.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Получив по своему запросу смс-сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в смс, ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией.

Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением со стороны ФИО1 6-значного кода, направленного банком в смс.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 139 241 руб.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет - 131 601,91 руб.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 343 461,72 руб., из которых: 319 260,54 руб. - основной долг, 23 449,94 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 751,24 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истцом Банк ВТБ /ПАО/ в адрес ответчика ФИО1 <дата> было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако ФИО1 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца - Банка ВТБ /ПАО/ удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - Банка ВТБ /ПАО/ указанную сумму долга по кредитному договору № *** от <дата>, задолженность по кредитному договору № *** от <дата>, задолженность по кредитному договору № *** от <дата>, задолженность по кредитному договору № *** от <дата>.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - Банка ВТБ /ПАО/ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 109,31 руб. по платежному поручению № *** от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ /ПАО/ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ /ПАО/ задолженность по кредитным договорам № *** от <дата> в сумме 55 555,96 руб., № *** от <дата> в сумме 62 868,87 руб., № *** от <дата> в сумме 129 044,45 руб., № *** от <дата> в сумме 343 461,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9 109,31 руб., а всего в сумме 600 040,31 руб.

Ответчик ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: