Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-516/2019

УИД № 36RS0032-01-2019-000671-97

Дело № 2-516/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Бенедик И.Н..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая являлась собственником, в том числе, земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, с кадастровым №.... Наследство ФИО2 приняли два наследника по закону первой очереди - истица и ее брат (сын умершей ФИО2) ФИО3 При этом ФИО1 и ФИО3 в установленный законом срок фактически приняли наследство, так как стали владеть и пользоваться оставшимся после смерти ФИО2 имуществом. Нотариус ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 5000 кв.метров с кадастровым №... отказала, мотивируя тем, что свидетельство на право собственности на землю ФИО3 было выдано на бланке старого образца и оно не зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района. Второй наследник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником его имущества по закону является ФИО1, которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на долю земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, она не может по изложенной выше причине, а так же в связи с тем, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право на этот участок. ФИО1 просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, после смерти ФИО2, и на ? долю указанного земельного участка после смерти ФИО3

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На предварительном судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик – администрация Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Третье лицо на стороне ответчика без самостоятельных требований – нотариус ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением Чистополянской сельской администрации Рамонского района от 28.06.1994 года № 18 были закреплены за каждым домовладением, расположенным на территории Чистополянской сельской администрации, земельные участки в размере 1,5 га. Из них 0,5 га а черте села и 1 га за его пределами.

На основании указанного постановления ФИО2, являвшейся жительницей села Чистая Поляна, Администрацией Чистополянского сельсовета 10.07.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю № ВОО-25-14000591 на земельный участок площадью 0,42 га, которое не зарегистрировано в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 1 л\с № 32, начатой 01.01.1991 года и оконченной 31.12.1995 года, выданной Администрацией Чистополянского сельского поселения 15.05.2019 года № 70, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок никто не обратился.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 и ФИО3, будучи детьми ФИО2 и наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, открывшееся после смерти матери, в равных долях, стали пользоваться имуществом умершей. ФИО3 проживал вместе с матерью в одном доме. Факт принятия ФИО1 наследства ФИО2 установлен вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда от 25.10.2004 года.

Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО2, не имеется.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением от 24.05.2019 года нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО4 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <.......>, по причине, что свидетельство на право собственности на землю на этот участок, выданное администрацией Чистополянского сельсовета, была изготовлено на бланке старого образца и не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельный ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района.

Абзац четвертый пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Земельный участок площадью 5000 кв.м. по адресу: <.......>, принадлежавший ФИО2, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок обратилась ФИО1, являющаяся родной сестрой ФИО3 и, соответственно, наследником по закону второй очереди.

Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО3, не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №..., и признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на этот земельный участок.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №....

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин