Решение № 2-34/2019 2-34/2019(2-540/2018;)~М-531/2018 2-540/2018 М-531/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 2-34/2019

Дело № 2- 34 (2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России Оренбургское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России Оренбургское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование которого истец указал, что между ПАО Сбербанк России Оренбургское отделение № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п.1 - 4 которого ФИО1 был выдан кредит в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,0 процент годовых.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2.Общих условий кредитования и п.6 Кредитного договора №, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3.Общих условий кредитования и п.12 Кредитного договора №, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.2.3. Общих условий кредитования, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование банка, направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком исполнено не было.

Согласно п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору банк лишен возможности получать причитающиеся ему платежи, на получение которых рассчитывал при заключении кредитного договора, что является существенным для банка, поскольку лишает банк финансовой выгоды.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75389 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 копеек (из которых: 2160 рублей 89 копеек – неустойка за просроченные проценты; 3652 рубля 23 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 18653 рубля 76 копеек - просроченные проценты;50834 рубля 97 копеек - просроченный основной долг; 87 рублей 75 копеек - срочные проценты на просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 69 копеек.

Представитель истца - Публичного акционерного общества Сбербанк России Оренбургское отделение № в судебное заседание не явился. Истец о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75389 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 копеек в полном объеме.

Судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик признает исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Заявление о признание иска ответчиком приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение в части возмещения судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в деле платежного поручения, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России Оренбургское отделение № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Оренбургского отделения № и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России Оренбургское отделение № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75389 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 копеек (из которых: 2160 рублей 89 копеек – неустойка за просроченные проценты; 3652 рубля 23 копейки - неустойка за просроченный основной долг;18653 рубля76 копеек - просроченные проценты; 50834 рубля 97 копеек - просроченный основной долг; 87 рублей 75 копеек - срочные проценты за просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль69 копеек, а всего денежные средства в сумме 77851 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Ю.Школа

Подлинник решения находится в гражданском деле № (2019) в архиве Акбулакского районного суда <адрес>.