Приговор № 1-1036/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-1036/2024

Дело № 1-1036/2024

Следственный № 12401300001001147

УИД: 41RS0001-01-2024-012561-72


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 16 декабря 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пантяшин И.А.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Каюмовой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего никого на иждивении, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чех, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Чех, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 05 часов 30 минут, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 7 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (на основании ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях период лишения специального права с 20 октября 2023 года по 16 апреля 2025 года), в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от неустановленного в ходе дознания участка местности до участка местности, расположенного у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, Чех при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данному уголовному делу производство дознания осуществлялось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что существо обвинения ему понятно и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, указав, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д. 132).

Защитник заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории небольшой тяжести.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д.98,99).

По месту жительства жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало, на учете не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.113).

Как следует из материалов дела, подсудимый имеет ряд грамот и благодарственных писем (л.д. 82-97)

Учитывая, что Чех на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д.100,101), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины; раскаяние в содеянном (л.д.30-33).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, Чеха должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая в качестве наказания штраф, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого, а также пояснения в судебном заседании о принимаемых им мерах по официальному трудоустройству, и приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит Чеха и его семью в тяжёлое материальное положение.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд, с учётом мнения подсудимого, полагает необходимым предоставить ему рассрочку уплаты штрафа.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание, в связи с чем суд считает необходимым назначить Чеху дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходя из требований ст.81 УПК РФ и п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, считает, что автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому, что им не отрицается, и используемый Чехом при совершении преступления, подлежит конфискации в доход государства; арест, наложенный на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль, оставить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменит (л.д.66,67,68,69,70-73).

Мера пресечения в отношении Чеха в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Поляковой М.А., осуществлявшей защиту Чеха в ходе предварительного расследования в размере 18 096 рублей и в судебном заседании в размере 4 152 рублей, с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Предоставить Чеху Е.А. рассрочку уплаты штрафа на 20 (двадцать) месяцев.

Обязать ФИО1 ежемесячно уплачивать по 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца, при этом обязать осуществить первый платёж в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, оставить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Чеху Е.А., конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 22 248 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. Осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому).

Адрес: 683000 <...>.

ИНН <***>, КПП 410101001. Получатель УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, л/с <***>), БИК 013002402

Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России// Управление федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

р/с <***> кор.счёт 40102810945370000031

ОКТМО 30701000 КБК 18811621010016000140

УИН 18854124010010011478

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Пантяшин