Решение № 12-373/2018 12-53/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 12-373/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО1 28 января 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района МО ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 40.000 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить его, поскольку данное административное дело было рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свою жалобу и пояснила, что <данные изъяты>.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф в размере 20 000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок;

- постановлением №, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.12).

При таких обстоятельствах нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену или изменение постановления, суд не усматривает.

Мера наказания ФИО2 определена в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 30.6 - 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: