Решение № 2-743/2019 2-743/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-743/2019

Дело №2-743/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Ирхужина Ф.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Багарякского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Т.Х. Т.Х. обратился в суд с иском к администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» об установлении родственных отношений между его умершими отцом и братом, а именно что М умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился отцом ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м. за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшего при его жизни, с включением имущества в наследственную массу, о признании права собственности на указанный жилой дом, за ФИО1, в порядке наследования по закону, возникшего при его жизни, с включением имущества в наследственную массу, о признании за ним права собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Т.Х. Х.М., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>., принадлежавший умершему отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования согласно выписке из похозяйственной книги. Считает, что записи в похозяйственных книгах о наличии права на жилой дом являются основанием для признания на него права собственности за умершим отцом. После смерти отца, фактически наследство принял его брат ФИО1, но своих прав не оформил надлежащим образом. Умер брат ФИО2 Т.Х. Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ После смерти брата ФИО1, он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства. Также просит установить факт родственных отношений между умершим отцом ФИО3 и умершим братом ФИО1, указывает, что в свидетельстве о его рождении, в строке отец указан ФИО3 без указания отчества, а в свидетельстве о смерти их отец указан ФИО3. Просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти брата.

В судебном заседании истец ФИО2 Т.Х. Т.Х. и его представитель-адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

3 лица ФИО2 Т.Х. Р.Т. и С в судебное заседание не явились, просят провести судебное заседание в их отсутствие, по иску возражений не заявили.

Представитель ответчика – администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» на рассмотрение дела в суд не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на рассмотрение дела в суд не явился, был извещен.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района на рассмотрение дела в суд не явился, был извещен.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1

Из материалов дела видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации права на жилой <адрес><адрес> отсутствуют. (л.д.24)

Согласно выписке из похозяйственной книги АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования. (л.д.13)

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Из справки формы № ФИО2 Т.Х. Х.М., на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу <адрес>, с сынов ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

Согласно ст.ст. 8,130,131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями и дополнениями) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Законом РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" в редакции Закона РСФСР от 3 августа 1979 года, действовавшим до введения в действие Закона РФ от 6 июля 1991 г. N 1550-1 "О местном самоуправлении в РСФСР", предусматривалось, что поселковый сельский совет народных депутатов:

- руководил на своей территории государственным, хозяйственным и социально-культурным строительством, обеспечивал соблюдение законов, охрану государственного и общественного порядка, прав граждан ( ст.3).

- контролировал соблюдение планов застройки населенных пунктов (ст.16).

- осуществлял контроль за выполнением правил паспортной системы и проводил прописку и выписку граждан; совершал нотариальные действия; выдавал гражданам справки, удостоверяющие личность, семейное, имущественное положение и другие справки, предусмотренные законодательством (ст.23)

Постановлением Совета Министров СССР "О порядке государственного учета жилищного фонда" от 10 февраля 1985 г. N 136 предусматривалось, что государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой в СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации.

В соответствии с указанным постановлением была принята Инструкция о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утв. приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. №380) согласно которой:

- регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета принадлежности их в городах, поселках городского типа и сельской местности проводят бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов( п. 1.2),

- в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации права собственности на жилые помещения, производимой в порядке настоящей Инструкции, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в м.п. 2.1, 2.2 настоящей Инструкции ( п. 2.3).

Таким образом, записи в похозяйственных книгах в сельской местности являлись документами, устанавливающими право собственности на дом, на основании которых проводилась регистрация права на жилой дом.

Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом в <адрес> было зарегистрировано исполкомом Кунашакского сельского Совета народных депутатов путем внесения в похозяйственную книгу записи о принадлежности указанного дома.

Согласно ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживал по день его смерти: сын ФИО1 (л.д.14).

Согласно информационного письма нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился брат ФИО1 (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 фактически принял наследство его сын ФИО1. После смерти же ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился его брат ФИО1.

Из представленных нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района следует, что у ФИО1 имеются также другие наследники: сестра И, племянница С, племянник К, его дети – сын М и дочь С. Согласно их заявлений, наследство после смерти ФИО1 они не принимали, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. (л.д.31,32,33)

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «родители» указаны: ФИО3 и Г

Сопоставив указанные доказательства, пояснения истца и свидетеля И суд приходит к выводу о том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится отцом ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений между умершим ФИО3 и его умершим сыном ФИО1.

Установление данного факта имеет юридическое значение.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> за ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился отцом ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 45,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 45,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, в порядке наследования по закону, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 45,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова