Постановление № 5-66/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 14 февраля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.,

рассмотрев материал о неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в отношении ФИО1 * * *

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2017 года в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь на <адрес> не выполнил требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в том, что отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, совершив административное правонарушение, оказывая физическое сопротивление, пытался скрыться от сотрудников полиции.

ФИО1 в суде пояснил, что согласен с обстоятельствами совершенного административного правонарушения, просит не применять к нему наказание в виде административного ареста.

Его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>., согласно которого установлено, что <дата> в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь на <адрес> не выполнил требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в том, что отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, совершив административное правонарушение, оказывая физическое сопротивление, пытался скрыться от сотрудников полиции.

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2 и его пояснениями в суде, в которых последний указал, что ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, т.к. последний не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, за, что предусмотрена ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ. После остановки транспортного средства на требование сотрудника полиции ФИО1 отказался предоставить документы на право управления транспортным средством и, оттолкнув сотрудника полиции, попытался скрыться, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности-наручники. Наряду с составлением протокола по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст.12.26ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, административная ответственность за которое наступает по ст.19.3ч.1КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, финансовое положение, в связи с чем суд необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю. Н. Чудайкин