Решение № 2-751/2020 2-751/2020~М-729/2020 М-729/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-751/2020

Дело № 2-751/2020
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворянчиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 54,68 месяцев.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются (дополнительного соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако обязательства по договору ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 158 266 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 85 945 руб. 99 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 72 320 руб. 62 коп.

Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 365 руб. 33 коп.

В судебное заседание истец представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направила суду заявление.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (Пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно - акцептной форме был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты> под 30,5 % годовых, на срок до востребования, платежный период 25 дней. Максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанная на конец расчетного периода, но не менее <данные изъяты> дата платежа – согласно счет-выписке, дата начала платежного период – ДД.ММ.ГГГГ, льготный период - 56 дней, штраф за просрочку минимального обязательного платежа – <данные изъяты> Плата за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» – 0,60 % в месяц от установленного лимита кредитования.

В соответствии с условиями договора минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) 10 процентов от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); 3) суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); 6) суммы начисленных штрафов (при наличии).

Из заявления на присоединение к программе страхования следует, что ответчик при заключении кредитного договора выразила желание на страхование жизни и трудоспособности по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». В тексте данного заявления указано, что ответчик уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Ответчик обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,60 % в месяц от суммы лимита кредитования.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты>

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик воспользовалась кредитными средствами, но ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 158 266 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 85 945 руб. 99 коп., задолженность по процентам 72 320 руб. 62 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, доказательств полного погашения задолженности в соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежит удовлетворению в общей сумме 158 266 руб. 61 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 365 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> 158 266 руб. 61 коп., в том числе основной долг 85 945 руб. 99 коп., проценты 72 320 руб. 62 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 365 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года.

Копия верна

Судья О.Ю.Черепанова