Решение № 2-495/2018 2-495/2018 (2-5454/2017;) ~ М-5147/2017 2-5454/2017 М-5147/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018




Дело № 2-495/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО3 ФИО10, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:


ООО «Новатэк-Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в порядке наследования, требования мотивированы тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ранее- ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», ООО «Костромская региональная компания по реализации газа»), в порядке ст. 426 ГК РФ оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи, отопление), по адресу: <адрес> (частный сектор). К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Новатэк-Кострома» населению города Костромы и Костромской области утверждается ежегодно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области. Нормативы объемов потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области № от <дата>. Начисление платы за потребленный газ ответчиком производится согласно утвержденным нормативам. По состоянию на <дата> задолженность за потребленный газ составляет ..., которая образовалась после смерти собственника квартиры ФИО4, умершего <дата> и в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит оплате его наследниками. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО3, как наследника умершего ФИО2, задолженность по оплате за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме по ..., а также понесенные расходы по уплате госпошлины ....

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, как наследник умершего ФИО4

В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО5 задолженность за потребленный газ за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> в размере ..., компенсировать расходы по оплате госпошлины ...

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом посредством почтовой связи, корреспонденция на имя ФИО3 возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, ответчик ФИО5 о судебном заседании извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению города Костромы и Костромской области утверждаются ежегодно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

Нормативы объемов потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области № от <дата>.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как следует из материалов дела ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании ст. 426 ГК РФ оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи, отопление), в том числе и по адресу: <адрес> (частный сектор). Указанная квартира общей площадью 40,2 кв.м., установленное оборудование: плита газовая, котел.

Согласно справки МКУ по г. Костроме «ЦРГ» № от <дата> в указанном жилом помещении с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства ФИО1 ФИО13, который снят с регистрационного учета в связи со смертью, кроме наследодателя в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 (владелец) дата регистрации <дата>, ФИО6 (дочь) дата регистрации <дата>, ФИО7 (сын) дата регистрации <дата>, ФИО8 (сын) дата регистрации <дата>

Согласно свидетельству о смерти серии I-ГО № от <дата>, ФИО1 ФИО14, умер <дата> (л.д. 24).

Согласно представленного в материалы дела копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО3, наследственное имущество ФИО4 состоит из доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесении платы за полученные коммунальные услуги (газоснабжение), задолженность ответчиков за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> – ..., что подтверждено представленной в материалы дела Выпиской из лицевого счета (л.д.52).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая, что действие договора не было прекращено смертью должника, его наследники, приняв наследство, обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона, учитывая, что действие договора не было прекращено смертью ФИО2, его наследники, приняв наследство, обязаны оплачивать сумму начислений за потребленный газ по нормативу в целях отопления и приготовления пищи, задолженность подлежит отнесению на ответчиков – ФИО3, ФИО5, как наследников ФИО2

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за потребленный газ за период с <дата> по <дата> составляет ....

Указанная задолженность ответчиками не оспорена, доказательствами оплаты суд не располагает, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» солидарно с ФИО3 ФИО15, ФИО1 ФИО16, задолженность за потребленный газ за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины ...

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Кучина



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВАТЭК-Кострома" (подробнее)

Судьи дела:

Кучина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ