Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-839/2017

Дело №2-839/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> При обращении к нотариусу для оформления наследства выяснилось, что в правоустанавливающем документе на земельный участок допущена ошибка в имени собственника <данные изъяты> По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. После смерти матери она приняла наследство в виде земельного участка, пользуется им до настоящего времени, владеет им добровольно, открыто, уплачивает установленные налоги, а также другие платежи. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель ответчика администрации МО «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором признал иск в полном объеме.

К участию в деле с согласия истца в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны, на спорное имущество не претендуют.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Верещагинского района Пермской области (л.д.7).

По информации нотариуса Верещагинского нотариального округа <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению наследников по закону - мужа <данные изъяты> принявшего наследство и ФИО1, не принявшей наследство. Сведений о других наследниках в деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство на денежные средства, размещенные на вкладе, хранящемся в Верещагинском отделении № Западно-Уральского банка Сбербанка России по счету № с причитающимися процентами было выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Верещагинского района Пермского края (л.д.11).

Судом установлено, что истец является наследником <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> При обращении к нотариусу для оформления наследства выяснилось, что в правоустанавливающем документе на земельный участок допущена ошибка в имени собственника <данные изъяты>, указано <данные изъяты>. По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, и приняла его, ответчики признали иск, на спорное имущество не претендуют, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения записи о правах собственности в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-839/2017