Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-635/2017

Дело №2-635/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе лицевых счетов на оплату жилья, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. остальными сособственниками являются ФИО2 и ФИО3, которые не производят оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение о размере участия в расходах по оплате жилого помещения между собственниками жилого помещения не достигнуто.

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику. Обязать ООО «Дом Сервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Компания Дом Сервис» ФИО4 в судебном заседании разрешение спора отнесла на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в материалы дела представил заявление о признании иска в полном объеме.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить ФИО1, ФИО2, ФИО3 самостоятельный порядок участия в расходах по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и возложить на стороны оплату по 1/3 доли от общей суммы всех причитающихся платежей по жилищно-коммунальным и прочим услугам.

Данное решение является основанием для ООО «Компания Дом Сервис» выдать отдельные лицевые счета на ФИО1, ФИО2, ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ