Решение № 2-2153/2023 2-393/2024 2-393/2024(2-2153/2023;)~М-1962/2023 М-1962/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-2153/2023

Дело № 2-393/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 23 января 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором просит:

включить имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя О.И., умершего дд.мм.гггг.;

признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после О.И., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гггг. умер О.И., после смерти которого открылось наследство по закону. О.И. приходится ей сыном, в силу чего она приходится его наследником первой очереди по закону. На ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего дд.мм.гггг. О.И. временно исполняющий обязанности нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской области Смоленской области Н.О. – А.В. извещением от 05.12.2023 сообщил о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, находящуюся по адресу: <адрес>, ввиду того, что право общей долевой собственности О.И. на вышеуказанную квартиру, предусмотренное договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, заключенным 10 февраля 2016 года между администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области и гражданами ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, В.А., дд.мм.гггг. рождения и О.И., дд.мм.гггг. рождения, умершим дд.мм.гггг., не было зарегистрировано наследодателем при его жизни в регистрирующем органе. Для решения вопроса о признании права собственности на наследуемую долю квартиры рекомендовано истцу обратиться в суд. Являясь наследником после смерти О.И., по причине отсутствия государственной регистрации его права собственности на 1/3 долю квартиры, переданной ему в собственность договором приватизации от 10 февраля 2016 года, истец не может осуществить свои права по наследованию имущества умершего. Между администрацией МО «Вяземский район» Смоленской области с одной стороны и наследодателем О.И., В.А. и истцом с другой стороны, 10 февраля 2016 года заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, в соответствии с которым в долевую собственность указанных лиц передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор подписан сторонами и утвержден постановлением администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 09.02.2016 № 144. При жизни О.И. не успел зарегистрировать право собственности на 1/3 долю данной квартиры. По причине его смерти невозможно зарегистрировать его право собственности. Поскольку О.И. при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, данная воля была выражена в заключении договора приватизации, то по смыслу Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ему не могло быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения. Так как О.И. не успел зарегистрировать право собственности на 1/3 долю квартиры по договору приватизации занимаемого жилого помещения по причине смерти, то есть по независящей от него причине, то 1/3 доля данной квартиры должна быть включена в наследственную массу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признала исковые требования, последствия признания иска понятны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 493 рубля (л.д. 7).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 1 045 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя О.И., умершего дд.мм.гггг.;

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после О.И., умершего дд.мм.гггг..

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1 045 (одна тысяча сорок пять) рублей 10 копеек, уплаченную 8 декабря 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 27.02.2024