Решение № 2А-649/2020 2А-649/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-649/2020Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2а-649/2020, 24RS0018-01-2020-000613-68 именем Российской Федерации 15 мая 2020 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой, с участием прокурора Филимоновой Е.В. при секретаре Боковой Н.А., рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и возложении на него следующих дополнительных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов. Заявление мотивировано тем, что решением Зеленогорского городского суда от 25.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации. Решением от 13.02.2020 срок административного надзора продлен дополнительно на три месяца. Несмотря на установление дополнительных ограничений ФИО1 по данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений против порядка управления. По данным основаниям, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с требованиями Отдела МВД полностью согласен, против установления дополнительных ограничений не возражал. Выслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии со ст. 4 частью 3 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 13.02.2020, в связи с совершением ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора продлен дополнительно на три месяца. В настоящее время судимость по приговору суда от 25 апреля 2019 года не погашена, срок административного надзора не истек. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а именно: - постановлениями мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин.;ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. в нарушение решения Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него установлены дополнительные ограничения: в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06 часов, он отсутствовал в квартире являющейся местом его жительства, что является правонарушением против порядка управления; - постановлениями мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в установленный законом срок не оплатил административный штраф, назначенный постановлениями ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что является нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению преступлений. Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" (п. 22) выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО1, о его поведении, учитывая, что на меры профилактического характера ФИО1 не реагирует, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 час. до 06.00 час. На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения установленные решениями Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд. Федеральный судья Л.А.Бойцова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее) |