Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017

Дело № 2- 664/2017

Поступило в суд 22.08.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 19 сентября 2017 года

Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам по неустойке,

у с т а н о в и л:

ПАО НСК банк «Левобережный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в виде неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НСКБ «Левобережный» (ОАО) был заключен кредитный договор № № (далее - кредитный договор-1), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита на расчетный счёт заёмщика, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.6 кредитного договора-1 исполнение обязательств производится в соответствии с графиком погашения кредита. В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства-1). Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом: неоднократно нарушены сроки возврата суммы кредита, нарушены сроки уплаты процентов за пользование кредитом, банком начислена неустойка за неисполнение заемщиком своих обязательств, которая до настоящего времени также не погашена. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора-1 кредитор имеет право в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) досрочно взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 3.2.8. кредитного договора-1 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить проценты за кредит, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями настоящего договора в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита в соответствии с графиком погашения кредита. Заочным решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу банка с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых; неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно; государственная пошлина <данные изъяты> рублей. Погашения после ДД.ММ.ГГГГ производились в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., госпошлина - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., госпошлина - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., госпошлина- <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб., основной долг- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб. В связи с тем, что договор не расторгнут за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Расчет неустойки на просроченную ссудную задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты> ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты>, ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты>, ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НСКБ «Левобережный» (ОАО) был заключен кредитный договор № (далее -кредитный договор-2), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита на расчетный счёт заёмщика, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.7. кредитного договора-2 при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку (пеню) а размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее -договор поручительства-2). Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом: неоднократно нарушены сроки возврата суммы кредита, нарушены сроки уплаты процентов за пользование кредитом, банком начислена неустойка за неисполнение заемщиком своих обязательств, которая до настоящего времени также не погашена. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора-2 кредитор имеет право в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) досрочно взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 3.2.8. кредитного договора-2 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить проценты за кредит, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями настоящего договора в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита в соответствии с графиком погашения кредита. Заочным решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу банка с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки <данные изъяты> годовых; неустойка - <данные изъяты> рублей, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с тем, что договор не расторгнут, платежей в погашение задолженности не поступало за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере <данные изъяты> рубля. Расчет неустойки на просроченную ссудную задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты>, ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.5. соглашения начисление процентов за пользование кредитом осуществляется на фактический остаток задолженности по основному долгу и производится до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей; неустойку на просроченную сумму, начисленную со ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, исходя из ставки <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рубля; неустойку на просроченную сумму, начисленную со ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, исходя из ставки <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО НСК банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не известил суд об уважительны причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что срок кредитных договоров закончен, задолженность по договору взыскана, в связи с чем неустойка не должна начисляться и взыскиваться. Он после решения суда совершил платежи, указанные в исковом заявлении, в счёт погашения задолженности по кредитам, больше платежи не вносил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НСКБ «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита на расчетный счёт ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.6 кредитного договора, исполнение обязательств производится в соответствии с графиком погашения кредита, на основании п. 1.2. кредитного договора, за предоставление (размещение) денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за кредит в размере 23 % годовых.

Согласно п. 2.10. кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредит, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 15483,89 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты- 11 число каждого месяца (л.д. 11 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № № между ФИО2 и НСКБ «Левобережный» (ПАО) был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13). В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору перечислить сумму задолженности в полно объеме по первому требованию кредитора. Согласно п. 2.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НСКБ «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор №), согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 16-18).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита на расчетный счёт ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии с п. 1.6 кредитного договора исполнение обязательств производится в соответствии с графиком погашения кредита, на основании п. 1.2. кредитного договора, за предоставление (размещение) денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за кредит в размере 18 % годовых.

Согласно п. 2.10. кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредит, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № между ФИО2 и НСКБ «Левобережный» (ПАО) был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору перечислить сумму задолженности в полно объеме по первому требованию кредитора. На основании п. 2.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

Заочным решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей; неустойка в сумме <данные изъяты> руб., начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых. Взыскано с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка в сумме <данные изъяты> руб., начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основном долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств. исходя из ставки <данные изъяты> % годовых и взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 21-25).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в данной части оставлено без изменений (л.д. 26-30).

Согласно информации о погашении задолженности ответчиками по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступил платёж в сумме <данные изъяты> руб. в счет уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ поступил платёж в сумме <данные изъяты> руб. в счет уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ поступил платёж в сумме <данные изъяты> руб., в том числе в счет уплаты госпошлины <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., основного долга <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ поступил платёж в сумме <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается показаниями ответчика ФИО1

Согласно расчету неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты>, ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб., уплаченная сумма <данные изъяты> руб., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты> ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб., уплаченная сумма <данные изъяты> руб., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты> ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб., уплаченная сумма <данные изъяты> руб., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. всего сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет проверен судом, сделан с учетом внесенных ответчиком сумм и признан правильным.

Согласно расчету неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., количество дней <данные изъяты>, ставка <данные изъяты> %, начисленная сумма <данные изъяты> руб., уплаченная сумма <данные изъяты> руб., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет проверен судом, сделан с учетом внесенных ответчиком сумм и признан правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона предоставляет суду свои доказательства, как в подтверждении своих требований, так и возражений. Ответчиками не предоставлены суду сведения о погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 450 ч.2 п. 1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Срок исполнения сторонами обязательств по кредитному договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Однако как следует из указанных кредитных договоров данные сроки не являются сроками прекращения договоров, а является сроками исполнения обязательств по кредиту. Согласно п.5.1 указанных договоров кредитные договоры действуют до полного его исполнения сторонами своих обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 по указанным кредитным договорам были получены денежные сумме в размере, определенном данными кредитными договорами. В течении действия указанных кредитных договоров ФИО1 нарушал свои обязательства по договорам, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договорам вносились с просрочкой и не в полном объеме. Заочным решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся задолженность в солидарном порядке была взыскана с ответчиков, в том числе неустойка, начисленная по кредитным договорам на ДД.ММ.ГГГГ. После чего сторонами не заявлялись требования в установленном законом порядке о расторжении указанных кредитных договоров, о применении сроков исковой давности, кредитные договоры являются действующими до настоящего времени. Обязательства ответчиков до настоящего времени продолжают не исполняться в полном объеме, так как имеется задолженность по основным платежам и процентам.

Согласно ст. 367 ч. 6 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 3.1 договору поручительства <***>-П от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства действует в течении <данные изъяты> лет с момента наступления срока исполнения заемщиком обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору (при наличии нескольких сроков исполнения учитывается самый поздний из них) (л.д. 14).

Согласно п. 3.1 договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства действует в течении <данные изъяты> лет с момента наступления срока исполнения заемщиком обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору (при наличии нескольких сроков исполнения учитывается самый поздний из них) (л.д. 14).

Таким образом, указанные договоры поручительства, заключенные ФИО2 до настоящего времени является действующими, поручительства по ним не прекращены в связи с установлением в них срока действии договора поручительства. Следовательно, ФИО2 несет солидарную ответственность по указным кредитным договорам, заключенным ФИО1

Истцом направлялись требования об оплате образовавшейся задолженности заемщику, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. 395 ч.6 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба (определение Конституционного Суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд полагает, что размер неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (неустойка, рассчитанная истцом на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. + неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х 0, 5 % Х <данные изъяты> дней)) является несоразмерным, так как возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, в том числе в следствии инфляции, значительно ниже начисленной неустойки, в связи с чем снижает неустойку до <данные изъяты> руб. Определенный судом размер неустойки не менее размера, установленного ст. 395 ГК РФ за указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., суд полагает, что размер неустойки в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (неустойка, рассчитанная истцом на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. + неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) является несоразмерным, так как возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, в том числе в следствии инфляции, значительно ниже начисленной неустойки, в связи с чем снижает неустойку до <данные изъяты> руб. Определенный судом размер неустойки не менее размера, установленного ст. 395 ГК РФ за указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает период неисполнения обязательств, а также что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по кредитным договорам по неустойке с ответчика ФИО1 и поручителя ФИО2 в солидарном порядке, по условиям договора поручительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб., исходя из того, что снижение неустойки судом не является основанием для применения правил о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек.

Определением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ применены меры обеспечения в виде ареста имущества, принадлежащего ФИО1, ФИО2 в пределах заявленной суммы <данные изъяты> руб. 95 коп. Настоящим решением удовлетворены исковые требования в <данные изъяты> руб. и судебные издержки в сумме <данные изъяты>., всего: на общую сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., следовательно, меры обеспечения на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего<данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» в счет возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для отмены в части мер обеспечения по определению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынский районного суда в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ