Постановление № 5-93/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу №5-93/2017 27 ноября 2017 года г. Узловая Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, права и обязанности разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 24 сентября 2017 года в 20 часов 10 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Аudi А6, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 9.10, 10. 1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Лада-212140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, причинив ему телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, также указала, что пытался возместить потерпевшему стоимость лечения, о размер ущерба так и не был озвучен. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 24 сентября 2017 года в 20 часов 10 минут управляя транспортным средством автомашиной Лада-212140, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> в направлении г.Узловая, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, совершил съезд в кювет по ходу движения, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Аudi А6, государственный регистрационный знак №. Спустя некоторое время почувствовал боль в шее и обратился за медицинской помощью в ГУЗ «УРБ» г.Узловая. Просил применить к ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством, на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены повреждения – <данные изъяты> – могло образоваться от запредельных нагрузок на шейный отдел позвоночника, и согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли в совокупности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным 02.11.2017 года, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО1 собственноручно даны объяснения о согласии с вменяемым правонарушением; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 23.10.2017 года; - справкой по дорожно - транспортному происшествию от 24.09.2017 года; - справкой о дорожно - транспортном происшествии от 24.09.2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых и подписанной ФИО1 и ФИО2; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2017 года; - письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО1 оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие от 24.09.2017 года произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, к которым суд относит неоднократное совершение однородных правонарушений. Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1). Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Такая мера ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району) ИНН <***>, КПП 711701001 Код ОКТМО 70644000, Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001 Код бюджетной классификации 188 1 16 30020016000140 УИН 18810371170320001793. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья И.М. Сафронова Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |