Приговор № 1-164/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 1-164/2017 Именем Российской Федерации с. Ленинское ЕАО 25 декабря 2017г. Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Маняхина В.А., при секретаре Крисенко А.Д., с участием: государственного обвинителя Моисеенко А.А., подсудимого ФИО2, защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение № от 15.09.2015 года и ордер № от 25 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении небольшой тяжести преступления, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном размере при следующих обстоятельствах. 24 августа 2017 года в период времени с 08 часов до 09 часов ФИО2, находясь на участке местности в окрестностях с. Горное Ленинского района ЕАО, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поместил в металлическую чашку вещество массой 1,7 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном состоянии составило 0,238 грамма. Масса всего вещества в высушенном состоянии составила 1,53 грамма. Данную чашку с находящимся в ней наркотическим средством ФИО2 поместил в полимерный пакет и умышленно незаконно хранил его при себе. В указанный период времени ФИО2 проследовал в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО1, где в период времени с 09 часов до 11 часов 50 минут 24 августа 2017 года с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта поместил металлическую чашку с наркотическим средством под подушку на диване в комнате зала, где умышленно и незаконно без цели сбыта продолжил хранить наркотическое средство в значительном размере до момента обнаружения и изъятия 24 августа 2017 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения обыска. ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ подсудимый ФИО2 поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства. Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция статьи 228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <заболевание>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, способ его совершения, вес и объем наркотического средства, находившегося в незаконном обороте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характеристики личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно с применением наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более строгого наказания в виде лишения свободы суд не усматривает. Положение ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не применяет, поскольку ФИО2 не приговаривается к лишению свободы. Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ. С учетом установленных судом смягчающих вину обстоятельств подсудимому, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. Вещественное доказательство: гашишное масло, чашка - подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - гашишное масло, чашка - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.А. Маняхин Приговор вступил в законную силу 10.01.2018г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Маняхин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |