Решение № 2-416/2018 2-416/2018 ~ М-304/2018 М-304/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-416/2018

Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-416/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.

при секретаре Кузнецовой Е. А.,

с участием представителя истца ФИО12 по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску ФИО12 ФИО28 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 44, 6 кв. м. с кадастровым номером 48:11:0470123:75, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9

Требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, которая приходится истцу двоюродной бабушкой, открылось наследство в виде доли жилого дома площадью 44, 6 кв. м. с кадастровым номером 48:11:0470123:75, находящегося по адресу: <адрес>. В течении шести месяцев после смерти ФИО9 истец ФИО12 следила за состоянием недвижимости, распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, оплачивала налоги, тем самым фактически приняла наследство. В связи с тем, что истец пропустила срок для принятия наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того в документах, устанавливающих родственные отношения сторон, выявлены разночтения в написании отчества матери родного деда истца, а именно: «ФИО1» и «ФИО29». Ввиду отсутствия другой возможности установить факт родственных отношений и факт принятия наследства истец вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

Истец ФИО12 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО13 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик администрация <адрес> муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО14 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав представителя истца ФИО13 и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля жилого <адрес> по адресу <адрес>, принадлежит ФИО9, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО12 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого <адрес>, документом – основанием является решение Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 признано право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого <адрес> общей площадью 44, 6 кв. м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 48:11:0470123:35, как за наследницей имущества ФИО30

Из свидетельства о рождении серии I-РД № выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО27 (после заключения брака ФИО12) Р. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан ФИО7, в графе мать ФИО10

Доводы истца ФИО12, что ФИО9 является её двоюродной бабушкой подтверждаются архивными справками:

от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что в метрической книге о рождении Старособорной Казанской церкви <адрес> губернии (ныне <адрес>) за 1913 г. в актовой записи о рождении № значится ФИО4 – родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2, мать ФИО1.

от ДД.ММ.ГГГГ № П-55, где указано, что в документах архивного фонда Стрелецкого сельского Совета депутатов трудящихся и его исполнительного комитета <адрес> в похозяйственной книге №, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ г. значится дом и хозяйство, лицевой счет № – глава семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, с ним проживали:

- ФИО3., жена, 1886 г. р.,

- ФИО4, сын, 1913 г. р.,

- ФИО5, дочь, 1922 г. р.,

- ФИО6, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

-ФИО7., внук, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

от ДД.ММ.ГГГГ № П-56, согласно которой в документах архивного фонда Стрелецкого сельского Совета депутатов трудящихся и его исполнительного комитета <адрес> в похозяйственной книге М 3, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ г. значится дом и хозяйство, лицевой счёт №, глава семьи — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. р., с ней проживали:

- ФИО8, племянник, ДД.ММ.ГГГГ

- ФИО9, сестра, ДД.ММ.ГГГГ

- ФИО10, сноха, ДД.ММ.ГГГГ

- ФИО11, внучка, ДД.ММ.ГГГГ

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО23 видно, что наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО24 видно, что наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что истец ФИО12 является единственным наследником по закону двоюродной бабушки ФИО9, вышеуказанный жилой дом перешел в её владение и пользование, фактически приняла наследство, следовательно, она приобрела право собственности на 1/2 доли жилого <адрес> общей площадью 44,6 кв. метров.

При изложенных обстоятельствах, заявленные ФИО12 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО12 ФИО31 право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9.

Настоящее решение является основанием правовой регистрации права общей долевой собственности ФИО12 на 1/2 доли жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>.

Судья Н. В. Ростова



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ростова Н.В. (судья) (подробнее)