Решение № 12-306/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-306/2019

Дело № 12-306/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард 17 июля 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "ЖК Возрождение" ФИО1 и жалобу представителя Администрации МО город Салехард ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2019, которым в отношении юридического лица - ООО "ЖК Возрождение" производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

установил:

По постановлению мирового судьи от 06.06.2019 в отношении юридического лица - ООО "ЖК Возрождение" производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представитель юридического лица - ООО "ЖК Возрождение" ФИО1 и представитель Администрации МО город Салехард ФИО2 обратились в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой.

Они выражают несогласие с принятым решением по делу.

При этом, ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

ФИО2 обращает внимание на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представители Администрации МО город Салехард ФИО2 и ФИО3 доводы жалобы поддержали и выступили в соответствии с ее содержанием.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления: 25.02.2019 в адрес ООО "ЖК Возрождение" на основании распоряжения администрации МО город Салехард от 22.02.2019 №-Р "О проведении внеплановой выездной и документарной проверки юридического лица" направлено уведомление о проведении назначенной на 27.02.2019 в 11.45 часов по улице Чкалова, дом <адрес> в городе Салехард внеплановой выездной документарной проверки.

Представитель юридического лица от получения уведомления отказался, а в назначенное время на место проведения проверки не явился.

Мировым судьей производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о такой ответственности, обсуждению не подлежит.

Как следует из материалов дела, события административного правонарушения имели место 27.02.2019, постановление по делу об административном правонарушении состоялось 06.06.2019.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 3 месяца.

Из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

При таких данных оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу представителя ООО "ЖК Возрождение" ФИО1 и жалобу представителя Администрации МО город Салехард ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2019, которым в отношении юридического лица - ООО "ЖК Возрождение" производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - оставить без изменения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман