Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-259/2017

Гражданское дело №2-259-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием представителя истца -ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» -по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО4 ФИО10 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО11 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 ФИО12 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поддержала в полном объеме и пояснила суду, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО4 ФИО13 заключен публичный договор газоснабжения. Согласно пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года №307 Постановлением Правительства Российской Федерации и пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162. К отношениям, связанным со снабжением газа в силу статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения. Договор считается заключенным согласно статьи 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Однако в нарушение действующего законодательства ФИО2 до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем за последним образовалась задолженность с 01.09.2011 года по 01.05.2017 года в сумме 110161 рублей 98 копеек. Сумма образовавшейся задолженности подтверждается расчетом начисленных и оплаченных сумм за указанный период. Ответчику направлялись уведомления о наличии задолженности с предложением погасить и предупреждением о том, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчиком задолженность не погашена. Просит удовлетворить иск в полном объеме, а так же взыскать расходы государственной пошлины в сумме 3405 рублей 89 копеек.

Представитель ответчика ФИО2. по доверенности ФИО4 ФИО14 в судебном заседании заявленные истцом требования признала частично и обратился в суд с ходатайством о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 года по 30.11.2014 года включительно, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части просит отказать. В остальной части требований истца о взыскании задолженности в сумме 15738 рублей 36 копеек признает в полном объеме и просит суд принять ее признание. Последствия признания иска ему разъяснены.

Представитель истца, ФИО1, согласилась с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, с учетом изложенного, уточнила исковые требования, просила суд принять признание ответчиком иска и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 15738 рублей 36 копеек, а так же судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из положения указанной статьи представителем ответчика ФИО3 реализовано право обратиться в суд с заявлением о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года включительно. При этом представитель истца, ФИО1 согласилась с заявлением ответчика и просила применить срок исковой давности.

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду изложенного и с учетом позиции представителя ответчика по признанию требований истца в части погашения задолженности за поставленный газ в сумме 15738 рублей 36 копеек, а также с учетом позиции истца, просившего принять признание иска представителем ответчика, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 15738 рублей 36 копеек подлежащими удовлетворению.

В случае признания иска ответчиком, согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению № 26373 от 19.09.2017 года, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3405 рублей 89 копеек. Исходя из того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629 рублей 53 копеек, то есть соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО15 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 15738 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 36 копеек в счет погашения задолженности за поставленный газ за период с 01.12.2014 года по 01.05.2017 года включительно.

Взыскать с ФИО4 ФИО16 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 629 рублей 53 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней с момента его вынесения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов