Приговор № 1-44/2025 1-827/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025

1-44/2025 (1-827/2024)

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: <ФИО>14

при секретаре: <ФИО>15

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – <ФИО>8,

подсудимого: <ФИО>2,

защитника: адвоката <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

<ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, со слов работающего ИП «<данные изъяты>» монтажником натяжных потолков, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, в утреннее время, <ФИО>2, находясь у <адрес обезличен>, нашел банковскую карту банка АО «Тбанк», которая привязана к банковскому счету <номер обезличен>, открытому на имя <ФИО>1, в банке АО «Тбанк», по адресу: <адрес обезличен>. После чего у <ФИО>2, в указанный день и время, находясь у магазина «Продукты» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен> открытом на имя <ФИО>1 в банке АО «Тбанк».

<дата обезличена> около 06:25 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации банковскую карту, в сумме 30 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 30 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 06:25 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, находясь в магазине «Продукты», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 170 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1 для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 170 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 06:31 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, находясь в магазине «Продукты», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 204 рубля, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1 для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 204 рубля, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 10:35 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Рыбка», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 96 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 96 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 10:51 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Раздолье», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 95 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 95 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 13:00 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 279 рублей 87 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 279 рублей 87 копеек, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 13:32 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Лакомка», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 405 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 405 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 13:48 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Раздолье», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 384 рубля, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 384 рубля, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 15:28 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 935 рублей 97 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 935 рублей 97 копеек, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 15:46 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в торговый павильон ИП <ФИО>5, расположенный в ТЦ «Южный» по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 654 рубля, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 654 рубля, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 15:56 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Табак Сервис», расположенный по адресу: <адрес обезличен>«В», в <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 552 рубля, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 552 рубля, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 16:58 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в магазин «Пятница», расположенный в ТЦ «Южный» по адресу: <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 446 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 446 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

<дата обезличена> около 17:09 часов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя <ФИО>1, в отделении банка АО «Тбанк», действуя умышленно, с корыстной целью, <ФИО>2, пришёл в кафе быстрого питания «Дядя Дёнер», расположенный по адресу: <адрес обезличен>«А» в <адрес обезличен>, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащего <ФИО>1, умолчав работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 847 рублей, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1, для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>2, денежные средства в сумме 847 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1

Тем самым <ФИО>2, в период времени с 06:25 часов по 17:09 часов <дата обезличена> тайно похитил денежные средства с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя <ФИО>1 в банке АО «Тбанк», по адресу: <адрес обезличен> причинив своими умышленными преступными действиями <ФИО>1 ущерб на общую сумму 5098 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний <ФИО>2, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, следует, что <дата обезличена>, в утреннее время, вместе с сожительницей <ФИО>10 проходил около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и обратил внимание на банковскую карту, которая находилась на асфальте. Он решил поднять данную банковскую карту. Это была банковская карта АО «Тбанк», на которой не были указаны фамилия и имя владельца. Он решил забрать карту себе для того, чтобы проверить наличие денежных средств на счету карты. Возвращать банковскую карту владельцу, не собирался. Об этом он рассказал своей сожительнице <ФИО>11 После того как он нашел карту, <ФИО>12 поехала на работу, а он решил пойти в магазин для того, чтобы попробовать расплатиться денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. Около 06:30 часов, этого же дня, он пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где приобрел сигареты и оплатил покупку денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты, в сумме 30 рублей, 170 рублей и 204 рубля. Вышеуказанные покупки он оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». Выйдя с магазина «Продукты», он решил в дальнейшем расплачиваться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, пока на счету не закончатся деньги. Далее он зашел в магазин «Рыбка», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где купил товар на сумму 96 рублей, расплатившись указанной картой. Вышеуказанную покупку оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». Затем он пошел в магазин «Раздолье», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где совершил покупку товара на сумму 95 рублей, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты. В этот же день, в дневное время, совершил покупки на сумму 279 рублей 87 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>. Данную покупку он оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». Далее он направился в кондитерскую «Лакомка» по адресу: <адрес обезличен>, где совершил покупку на сумму 405 рублей. Данную покупку оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». Совершив вышеуказанную покупку направился в магазин «Раздолье» по адресу: <адрес обезличен>, где совершил покупку на сумму 384 рубля. Данную покупку он оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». После чего он направился в гипермаркет «Магнит Семейный» по адресу: <адрес обезличен> где совершил покупку на сумму 935 рублей 97 копеек. В торговом павильоне, который так же в ТЦ «Южный» по адресу: <адрес обезличен>, он совершил покупку на сумму 654 рубля. Данную покупку оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». После чего он направился в магазин «Табак Сервис», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где совершил покупку на сумму 552 рубля. Данную покупку оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». В магазине «Пятница», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, он совершил покупку на сумму 446 рублей. Данную покупку оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». В кафе «Дядя Денер», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, он совершил покупку на сумму 847 рублей. Данную покупку оплачивал при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк». При оплате всех указанных покупок при помощи найденной банковской картой банка «Тбанк», пин-код не потребовался, и оплата покупок банковской картой проходила успешно. Совершив все вышеуказанные покупки, он выбросил банковскую карту на улице, где именно не помнит. Ему известно, что он потратил со счета банковской карты денежные средства на общую сумму 5098 рублей 84 копейки (Т.1, л.д. 124-127, 133-137, 173-177).

Виновность подсудимого <ФИО>2 в совершении вышеописанного преступного деяния кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего <ФИО>1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в пользовании имеется дебетовая банковская карта банка «Т-Банк», которая привязана к банковскому счету <номер обезличен>. Банковский счет был открыт в 2022 году. Карту он получал курьером, который привез карту на его адрес проживания, а именно г. <адрес обезличен><адрес обезличен>. Банковской картой можно рассчитываться без ввода пин-кода до 1000 рублей. В его сотовом телефоне установлено мобильное приложение банка «Т-Банк», однако смс-оповещения приходят не всегда. Банковскую карту банка «Т-Банк», он хранит в кошельке, иногда в чехле своего сотового телефона. В начале июля 2024 года, точную дату не помнит, он расплачивался вышеуказанной банковской картой банка «Т-Банк» в магазине, адрес магазина не помнит, в котором совершал покупку продуктов. Более банковской картой не пользовался, оплачивал покупки с помощью сотового телефона. <дата обезличена> он находился на своем рабочем месте до 17:00 часов. После работы он направился домой. Спиртное не употреблял, находился дома. <дата обезличена> в 08:00 часов он находился на рабочем месте по адресу <адрес обезличен>. По окончанию рабочей смены, около 17:20 часов, решил зайти в мобильное приложение «Т-Банка», которое установлено в его сотовом телефоне и обнаружил, что <дата обезличена> с его банковской карты были похищены денежные средства, а именно: 06:25 часов списание на сумму 200 рублей Продуктовый магазин, 06:31 часов списание на сумму 204 рубля Продуктовый магазин, 10:35 часов списание на сумму 96 рублей магазин Рыбка, 10:51 часов списание на сумму 95 рублей супермаркет Razdolye, 13:00 часов списание на сумму 279,87 рублей в магазине Красное и Белое, 13:32 часов списание на сумму 405 рублей фастфуд лакомка, 13:48 часов списание на сумму 384 рублей супермаркет Razdolye, 15:28 часов списание на сумму 935,97 рублей, 15:46 часов списание на сумму 654 рубля супермаркет ИП ФИО1, 15:56 часов списание на сумму 552 рубля табачная лавка, 16:58 часов списание на сумму 446 рублей супермаркет Razdolye, 17:09 часов списание на сумму 847 рублей фастфуд дядя Денер, которые он не совершал. После чего он сразу же заблокировал банковскую карту и решил обратится в полицию. Таким образом ему причинен ущерб на общую сумму 5098 рублей 84 копейки, ущерб для него незначительный. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск на сумму 5098 рублей 84 копейки (Т.1, л.д. 110-114).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>6 следует, что <дата обезличена>, около 06:30 часов, когда она вместе с сожителем <ФИО>2, проходили мимо <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <ФИО>2 обратил внимание на банковскую карту, которая находилась на асфальте. <ФИО>2 поднял карту, это была банковская карта АО «ТБанк». На найденной банковской карте не были указаны фамилия и имя владельца. <ФИО>2 сказал, что оставит карту себе для того, чтобы проверить наличие денежных средств на счету карты. <ФИО>2 положил найденную банковскую карту в карман своей одежды. Возвращать банковскую карту владельцу, <ФИО>2 не собирался. Затем она поехала на работу, а <ФИО>2 пошел по делам. Позже, со слов <ФИО>2, ей стало известно, что последний решил пойти в магазин для того, чтобы попробовать расплатиться денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты. <ФИО>2 пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где приобрел товар и оплатил покупку денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты. Ввод пин-кода не потребовался, и оплата покупок банковской картой прошла успешно. Тогда <ФИО>2 решил в дальнейшем расплачиваться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, пока на счету не закончатся деньги. В этот же день <ФИО>2 совершил покупки в различных магазинах <адрес обезличен>, расплатившись за товар денежными средствами, находящимися на счету банковской карты. Затем банковская карта была заблокирована и <ФИО>2 не смог в дальнейшем расплачиваться за покупки деньгами, находящимися на счету найденной им банковской карты. Ей известно, что <ФИО>2 потратил со счета банковской карты денежные средства на общую сумму около 5000 рублей. Она указанной банковской картой не пользовалась и покупки не совершала, банковская карта находилась у <ФИО>2, и последний один расплачивался денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты за покупки в магазинах (Т.1, л.д. 116-119).

Кроме признательных показаний подсудимого <ФИО>2, показаний потерпевшего <ФИО>1, свидетеля <ФИО>6, виновность подсудимого объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом принятия устного заявления от <дата обезличена>, в котором Потерпевший №1, сообщил о том, что <дата обезличена> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно похитило денежные средства со счета банковской карты банка АО «Тбанк», принадлежащего <ФИО>1, причинив последнему ущерб на сумму 5098 рублей 84 копейки (Т.1, л.д. 7);

протоколами осмотра мест происшествия от <дата обезличена> – участка местности у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; магазина «Продукты»по адресу по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>; магазина «Рыбка» по адресу: <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>; магазина «Раздолье» по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>; магазина «Лакомка» по адресу: <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>; ТЦ «Южный» по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; помещения магазина «Пятница» по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; магазина «Табак Сервис» по адресу: <адрес обезличен>В, в <адрес обезличен>; помещения кафе быстрого питания «Дядя Денер» по адресу: <адрес обезличен>А, в <адрес обезличен> в ходе которых установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 39-41, 43-45, 46-50, 51-53, 54-57,58-61, 62-65,66-69,70-73, 74-77);

протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> – в ходе которого были осмотрены справка о движении денежных средств за <дата обезличена>, чеки по операциям, с участием потерпевшего <ФИО>1, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что операции по оплате товаров на общую сумму 5098 рублей 84 копейки, он не совершал, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 13-18, 19-34);

протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> – в ходе которого были осмотрены справка о движении денежных средств за <дата обезличена>, чеки по операциям, с участием подозреваемого <ФИО>2, защитника <ФИО>9, в ходе которого подозреваемый <ФИО>2, пояснил, что операции по оплате товаров на общую сумму 5098 рублей 84 копейки, совершал он <дата обезличена> (Т.1, л.д. 35-37);

протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, в которого осмотрен DVD - диск с видеозаписью за <дата обезличена> время 17:09 часов, с участием подозреваемого <ФИО>2, защитника <ФИО>9, в ходе которого подозреваемый <ФИО>2, пояснил, что на осматриваемой видеозаписи изображен он в момент покупки товара <дата обезличена> в кафе «Дядя Денер», расположенного по адресу: <адрес обезличен>А в <адрес обезличен>, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 88-93, 94,95);

протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен DVD — диск с видеозаписью за <дата обезличена> время 15:28 часов, с участием подозреваемого <ФИО>2, защитника <ФИО>9, в ходе которого подозреваемый <ФИО>2, пояснил, что на осматриваемой видеозаписи изображен он в момент покупки товара <дата обезличена> в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 98-102, 103, 104);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО>2, в ходе проведения которой подозреваемый <ФИО>2, указал место совершения преступления и пояснил обстоятельства совершенного им хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей <ФИО>1 <дата обезличена>, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 139-157).

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания <ФИО>2, данные в ходе предварительного следствия, поскольку его показания последовательны и подробны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и ст. 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о самооговоре <ФИО>2 не имеется.

Оснований для признания показаний потерпевшего и свидетеля обвинения недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, подтвержденными при проверке показаний на месте, и подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании поскольку в судебном заседании установлено, что имело место хищение безналичных денежных средств путем оплаты товара в магазинах и кафе при помощи банковской карты, принадлежащей потерпевшему <ФИО>1, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету <ФИО>1 для списания денежных средств. При этом каких-либо законных оснований для распоряжения денежными средствами, принадлежащими потерпевшему подсудимый не имел.

При этом признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, судом не установлены.

Сумма ущерба судом установлена на основании показаний потерпевшего, справки о движении денежных средств и подсудимым не оспаривается.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО>2 по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает <ФИО>2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии со ст. 6 УК РФ руководствуется принципом справедливости, и в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, принимает во внимание, что <ФИО>2 по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ дал объяснения по обстоятельствам совершения им преступления (Т.1, л.д. 37-38), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим наказание подсудимому обстоятельством - явкой с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому <ФИО>2 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в дачи признательных показаний и принятии участия в проведении следственных действий – осмотре предметов: записей с камер видеонаблюдения и справке о движении денежных средств, в ходе которых <ФИО>2 пояснил, что именно он, используя банковскую карту, совершал покупки, отраженные в выписке и его участие в проверке показаний на месте, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

К данным о личности подсудимого <ФИО>2 суд относит наличие у него места жительства, по которому он участковым уполномоченным характеризуется с неудовлетворительной стороны.

Отягчающих наказание подсудимому <ФИО>2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого <ФИО>2, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления против собственности, размера похищенного, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к твердому убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а также предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания за совершенное преступление только в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к <ФИО>2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок наказания подсудимому суд считает необходимым определить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного <ФИО>2 преступления суд не усматривает оснований для применения к нему положения ст. 64 УК РФ позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность преступления. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку его исправление, в настоящее время, возможно достичь без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на него соответствующих обязанностей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного <ФИО>2 преступления.

Потерпевшим <ФИО>13 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего <ФИО>1 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. ущерб был причинен в результате преступных действий подсудимого <ФИО>2

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<ФИО>2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное <ФИО>2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного <ФИО>2 один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без его уведомления не менять постоянного места жительства, принимать меры к ежемесячному возмещению ущерба и ежемесячно отчитываться перед инспекцией о погашении задолженности путем предоставления квитанций.

Меру пресечения <ФИО>2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить <ФИО>2 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены <ФИО>2 условного осуждения, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с <ФИО>2 в счет возмещения ущерба в пользу <ФИО>1 – <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств за <дата обезличена> на двух листах бумаги формата А4, чеки по операции на 13 листах бумаги формата А4, два DVD-R диска с видеозаписью от <дата обезличена> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: