Решение № 2-138/2021 2-138/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-138/2021

Дело № 2-138/2021

УИД 75RS0020-01-2021-000301-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 29 июня 2021 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Богатенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО СП «Верх-Усуглинское», Администрации ГО «Город Чита», ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Т.И.Д. после её смерти осталось наследство в виде:

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной о адресу: <адрес>;

- банковских вкладов.

До смерти Т.И.Д. проживала с его отцом - Т.А.Д. и всё имущество было у них в совместной долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Д. умер. После его смерти выяснилось, что отец после смерти матери в наследство не вступал.

После смерти родственниковуказанное имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство. За все время проживания он платит за электроэнергию, добросовестно поддерживает порядок, производит ремонт и осуществляет необходимые платежи, поэтому просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Т.И.Д. в виде:

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- банковских вкладов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что после смерти матери он фактически принял наследство, за все время проживания он платит необходимые платежи, добросовестно поддерживал порядок.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предварительно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Администрация МО СП «Верх-Усуглинское» будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направило в суд своего представителя.

Ответчик - Администрации ГО «Город Чита» будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направило в суд своего представителя.

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности,

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствие со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

ГК РФ не предусматривает принятие наследства по частям и в разное время, кроме того ст. 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Т.А.Д. и Т.И.Д. (л.д.10).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Д. завещал все принадлежащее ему имущество своему сыну - ФИО1 (л.д.13).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Т.И.Д. завещала все принадлежащее ей имущество своему сыну - ФИО1 (л.д.14).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права Т.И.Д. принадлежит:

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17);

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18);

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.16).

Также Т.И.Д. принадлежит банковский вклад счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0010652 открытый в Сбербанке России.

Также Т.И.Д. принадлежит банковский вклад счет № открытый в Сберегательном Банке СССР.

Согласно свидетельства о смерти Т.И.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти Т.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В суде установлено, что истец в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своей матери Т.И.Д.

При таких обстоятельствах и с учетом п.2 ст.1152 ГК РФ суд признает, что наследник ФИО1 принял наследство после смерти наследодателя Т.И.Д. в виде:

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- банковских вкладов принадлежащих Т.И.Д..

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО СП «Верх-Усуглинское», Администрации ГО «Город Чита», ФИО2- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства оставшегося после смерти Т.И.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- банковских вкладов принадлежащих Т.И.Д..

Признать за ФИО1 право собственности на наследство открывшееся после смерти Т.И.Д. в виде:

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- банковских вкладов принадлежащих Т.И.Д.,

в порядке наследования.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации возникшего права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд.

Председательствующий: Т.С. Жапов

Мотивированное решение составлено: 05.07.2021.