Решение № 2А-538/2018 2А-538/2018 ~ М-282/2018 М-282/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-538/2018




Дело № 2а-538/2018


Р Е Ш Е Н И Е
С У Д А

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :


14.02.2018 г. в суд обратился истец – ИФНС России по г.Электростали Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени.

Административный истец указал на принадлежность административному ответчику транспортного средства, недвижимого имущества, в связи с чем ему налоговым органом было направлено уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2015 г. Налоги не уплачены, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога 44850 руб., пени по транспортному налогу 1016 руб. 60 коп., а также налога на имущество 251 руб. в добровольном порядке. Требование не исполнено. Налоговый орган обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, таковой был выдан, однако определением от 25.09.2017 г. отменен. Административный истец просил взыскать с административного ответчика транспортный налог 44850 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога 1016,60 руб., налог на имущество 251 руб.

10.05.2018 г. в суд поступило подписанное полномочным лицом заявление административного истца об отказе от иска в части взыскания с административного ответчика транспортного налога 44850 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога 1016,60 руб.; производство по делу в указанной части требований прекращено определением от 10.05.2018 г.

В поступившем в суд 10.05.2018 г. заявлении административный истец указал, что задолженность по налогу на имущество в сумме 251 руб. ФИО1 не оплачена, указанную сумму административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания (что подтверждено документально) представителя административного истца и административного ответчика, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ). При этом в заявлении от 10.05.2018 г. административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги.

Местные налоги, к которым относится налог на имущество физических лиц, обязательны к уплате (ст.ст.12,15 НК РФ).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (сьт.406 НК РФ).

В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1); сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п.2).

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1); налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов Росреестра, на административного ответчика зарегистрирована ? доля в праве собственности на объект недвижимости по <адрес> (с 05.11.2006 г.).

Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015 г. – 251 руб. и, согласно списку почтовых отправлений, 28.09.2016 г. направлено налоговое уведомление от 09.09.2016 об уплате налогов не позднее 01.12.2016 г. (л.д.11, 12). Расчет налога проверен судом, суд находит его основанным на положениях НК РФ, произведенным с учетом налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом в налоговом периоде; не опровергнут расчет налога и ответчиком, которым налог на имущество не уплачен.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов, налоговым органом налогоплательщику направлено требование по состоянию на 08.02.2017 г. – по сроку добровольной уплаты налогов до 02.05.2017 г.(л.д.8). Направление 14.02.2017 г. указанного требования подтверждено почтовым списком (л.д.9). Требование не исполнено.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования (п.2).

Административный истец в установленный законодателем срок обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, судебный приказ был выдан 28.07.2017 г., однако впоследствии отменен 25.09.2017 г. определением мирового судьи 290 судебного участка (л.д.7).

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с административным иском обратился в суд 14.02.2018 г. (л.д.2), т.е. в пределах установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения 25.09.2017 г. мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст.114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


требования ИФНС России по г. Электростали Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области налог на имущество за 2015 г. – 251 (двести пятьдесят один) рубль

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 10 мая 2018 года.

Судья: Рыжова Г. А.



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Г.А. (судья) (подробнее)