Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-175/2018

Гр. дело № 2-175/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 26 февраля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 139000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 139000,00 руб. С февраля 2016 года заемщиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита. Направленное требование о досрочном возврате кредита, об оплате суммы задолженности ФИО1 оставлено без удовлетворения. Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению 1562061/0182 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75062,55 руб., состоящая из: суммы основного долга 65799,50 руб., суммы начисленных процентов 8029,97 руб., суммы пени 1233,08 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 10000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 10000,00 руб. Заемщиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита. Направленное требование о досрочном возврате кредита, об оплате суммы задолженности ФИО1 оставлено без удовлетворения. Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению 1562061/0185 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4332,05 руб., состоящая из: суммы основного долга 3785,38 руб., суммы начисленных процентов 474,29 руб., суммы пени 72,38 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75062,55 руб., из них: сумма основного долга 65799,50 руб., сумма начисленных процентов 8029,97 руб., сумма пени 1233,08 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4332,05 руб., из них: сумма основного долга 3785,38 руб., сумма начисленных процентов 474,29 руб., сумма пени 72,38 руб. Расторгнуть заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582,00 руб.

Истец «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, почтовое отправление вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных расходов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 139000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 10000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей

Как явствует из документов, представленных истцом, ФИО1 злостно нарушает график, и его задолженность по соглашению 1562061/0182 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75062,55 руб., состоящая из: суммы основного долга 65799,50 руб., суммы начисленных процентов 8029,97 руб., суммы пени 1233,08 руб., по соглашению 1562061/0185 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4332,05 руб., состоящая из: суммы основного долга 3785,38 руб., суммы начисленных процентов 474,29 руб., суммы пени 72,38 руб.

Соглашения соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

расторгнуть заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75062,55 руб., из них: сумма основного долга 65799,50 руб., сумма начисленных процентов 8029,97 руб., сумма пени 1233,08 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4332,05 руб., из них: сумма основного долга 3785,38 руб., сумма начисленных процентов 474,29 руб., сумма пени 72,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.