Апелляционное постановление № 10-19150/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 3/2-0249/2025

Судья фио Дело №10-19150/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 сентября 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пахомовой Е.П., при помощнике судьи Бондареве А.С.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника - адвоката Рудый Н.П., представившей удостоверение и ордер,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рудый Н.П. на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 05 августа 2025 года, которым в отношении

ФИО1, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего ребёнка паспортные данные, с высшим образованием, работающего юристом в ООО «Аппарат правозащитников», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Головинского районного суда адрес от 05 августа 2025 года в отношении ФИО1 в порядке ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2025 года.

На данное судебное решение защитником-адвокатом Рудый Н.П. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании защитник-адвокат Рудый Н.П. заявила об отзыве апелляционной жалобы и ходатайствовала о прекращении апелляционного производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Рудый Н.П. на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 05 августа 2025 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, ст.389.13 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Рудый Н.П. в защиту обвиняемого ФИО1 на постановление Головинского районного суда адрес от 05 августа 2025 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 прекратить.


Судья: