Решение № 2-6765/2019 2-6765/2019~М-5514/2019 М-5514/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-6765/2019

Копия Дело № 2-6765/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре судебного заседания Винникове К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 08 июня 2016 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (далее по тексту – общество) и ответчиком заключен договор займа ... (далее – договор займа). В соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15000 руб. Согласно условиям договора займа общество предоставляет заемщику займ на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа.

27 марта 2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования №О-77-35-2017, согласно которому право требования задолженности по договору займа было передано ООО «Югория».

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 15000 руб., проценты в размере 59850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445,50 руб.

Истец ООО «Югория»в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 08 июня 2016 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000руб. под 693,5 % годовых сроком на 21 день, до 29 июня 2016 года.

Ответчик обязался исполнять обязательства с соответствии с Графиком платежей, проценты за пользование займом. Однако после выдачи займа ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократные просрочки платежей.

27 марта 2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования № О-77-35-2017, согласно которому право требования задолженности по договору займа было передано ООО «Югория».

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 51 Постановления от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положения приведенного пункта Постановления Пленума возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано ими при его заключении.

Исходя из представленного суду расчета, задолженность ФИО1 за период с 09 июня 2016 года по 05 января 2017 года составила 74 850руб., в том числе: сумма основного долга в размере 15 000руб., сумма неуплаченных процентов в размере 59 850руб.

В настоящее время ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд полагает исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 307, 309, 314, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату денег по договору займа в установленные сроки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Югория» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2445,50 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа ... от 08 июня 2016 года в размере 15 000 руб., проценты в размере 59850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова