Приговор № 1-157/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-157/2017

К делу №1-157/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 6 июля 2017г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Бессалого К.М,

подсудимого - ФИО1,

представителя потерпевшего С.Л.Р.,

защитника - адвоката Князева А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Аскольской М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2017г. около 8 часов 20 минут охранник магазина «Фикс Прайс», ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Фикс Прайс», расположенном на территории центрального рынка Апшеронского райпотребсоюза в г. Апшеронске Краснодарского края по ул. Ворошилова, 26, воспользовался временным отсутствием администратора этого магазина Б.Т.В. и, действуя из корыстных побуждений, умышленно путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в кабинет администратора, расположенный в помещении этого магазина, доступ в который не имеют персонал и посетители магазина, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Бэст Прайс» табачные изделия торговых марок: «КЕНТ Эч Ди НЕО 4» в количестве 60 пачек стоимостью 97 рублей 15 копеек за одну пачку, «Кент Эч Ди ФУТУРА 8» в количестве 80 пачек стоимостью 97 рублей 22 копейки за одну пачку, «ВИНСТОН БЛЮ» в количестве 110 пачек стоимостью 77 рублей 43 копейки за одну пачку, «ВИНСТОН икс СТАЙЛ БЛЮ» в количестве 52 пачки стоимостью 73 рубля 19 копеек за одну пачку, «ВИНСТОН УАЙТ» в количестве 67 пачек стоимостью 77 рублей 55 копеек за одну пачку, «ВИНСТОН икс СТАЙЛ СИЛЬВЕР» в количестве 80 пачек стоимостью 73 рубля 31 копейка за одну пачку, «ПАРЛАМЕНТ НАЙТ БЛЮ» в количестве 60 пачек стоимостью 108 рублей 62 копейки за одну пачку, «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛЮ» в количестве 137 пачек стоимостью 108 рублей 69 копеек за одну пачку, «МАРЛЬБОРО» в количестве 80 пачек стоимостью 92 рубля 87 копеек за одну пачку, которые он сложил в четыре полиэтиленовых мешка, не представляющие материальной ценности для ООО «БЭСТ Прайс» и скрылся с ними с места преступления, причинив ООО «Бэст Прайс» имущественный ущерб на общую сумму 65 827 рублей 76 копеек.

Похищенные мешки с сигаретами ФИО1 с помощью своего знакомого Г., не осведомленного о его преступных действиях, на автомобиле последнего вывез и спрятал под мостом через реку <адрес> с целью дальнейшей их реализации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бессалый К.М. и представитель потерпевшего С.Л.Р. показали, что согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление средней тяжести; а также данные о его личности: ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, наличие малолетних детей, добровольное частичное возмещение вреда потерпевшему.

Исключительных обстоятельств как и обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, стоимость похищенного имущества, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня выхода осужденного на работу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Черепов

Приговор вступил в законную силу 18.07.2017г.