Решение № 2-2465/2018 2-2465/2018~М-2520/2018 М-2520/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2465/2018

Дело № 2-2465/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 сентября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО11 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетней ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, состоящей из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м. и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А1, общей площадью 22,9 кв. м., а так же 1/6 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. с кадастровым номером №

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее дети – сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в <адрес>, общей площадью 22,9 кв. м., состоящую из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м., и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А1 и на 1/12 долю земельного участка, площадью 572 кв. м. кадастровый № расположенного по адресу - <адрес>.

Как наследник по закону, узнав, что ее брат ФИО6 не изъявил свою волю на принятие наследства на оставшуюся ? доли, ФИО4 обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство, однако нотариусом было разъяснено право на обращение в суд с иском о фактическом принятии наследства, поскольку нарушены сроки подачи заявлении.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО4 ? доли <адрес>, состоящую из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м. и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А 1, общей площадью 22,9 кв. м., а так же 1/12 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес>, состоящую из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м. и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А 1, общей площадью 22,9 кв. м., а так же 1/12 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; указав, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по <адрес>. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. направлено судебное поручение в адрес Апшеронского районного суда <адрес> о вручении копии искового заявления и опросе ФИО2 Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 исковые требования признает, с заявлением к нотариусу после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. не обращался, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус ННО ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> состоящей из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м. и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А1, общей площадью 22,9 кв. м., а так же 1/6 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. с кадастровым номером №.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 69.5 кв. м. и земельного, участка, площадью 572 кв. м. кадастровый №, расположенных по адресу - <адрес> по праву наследования по закону.

Собственником остальных 5/6 долей указанного имущества является ФИО9

Вступившим в законную силу решением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО9 на жилой дом, площадью 69.5 кв. м. расположенного по адресу - <адрес> прекращено. ФИО1 выделена в собственность в счёт её 329/1000 долей часть указанного жилого дома, общей площадью 22.9 кв. м., в составе жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м., и кухни №, площадью 9.7 кв. м., что фактически является целым литером А1.

При жизни ФИО1 не зарегистрировала за собой право собственности на выделенную ей в собственность 329/1000 долей жилого дома и 1/6 долю земельного участка, площадью 572 кв. м. кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>.

Признанное за ФИО1 право собственности ни кем не оспорено и не отменено, фактически владела и пользовалась своим имуществом. Следовательно, у наследников возникли основания для приобретения права собственности на указанные выше объекты.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включено в наследственную массу после умершей ФИО1 329/1000 долей жилого дома, площадью 69.5 кв. м. и 1/6 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. кадастровый №, расположенных по адресу - <адрес>.

присвоено литеру А1, общей площадью 22,9 кв. м. жилого <адрес>, состоящего из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м., и кухни №, площадью 9.7 кв. м. наименование <адрес>.

признано за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в <адрес>, общей площадью 22,9 кв. м., состоящую из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м., и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А1.

признано за ФИО4 право собственности на 1/12 долю земельного участка, площадью 572 кв. м. кадастровый № расположенного по адресу - <адрес>.

Как наследник по закону, узнав, что ФИО6 не изъявил свою волю на принятие наследства на оставшуюся ? доли, ФИО4 обратилась в нотариальную контору, однако, нотариусом было разъяснено, что ей будет отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск 6 месячного срока, предусмотренный законом для принятия наследства, а так же в связи с тем, что право собственности признанное за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано в установленном законом порядке. Несмотря на то, что в установленный законом срок наследница ФИО4 не обратилась с заявлением к нотариусу, наследуемое имущество в полном объеме перешло в ее владение, фактически она приняла наследство. После смерти матери ФИО4 стала использовать указанную часть домовладения для проживания. С 2015 года наследница следит за домом, с помощью отца проводила в нем ремонт, поменяла кровлю, канализационные и водопроводные трубы, деревянные окна заменила на пластиковые, уплачивала все коммунальные платежи (вода, свет, отопление и др.).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 (сын наследодателя), являющийся наследником по закону первой очереди, на наследуемое имущество не претендует. В установленные законом сроки не принял наследство ни юридически, ни фактически, с 2003 года не проживает в указанном домовладении, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по <адрес>.

В силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок, ФИО4 не обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся долю в наследственном имуществе. В 2018 году обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство, однако нотариусом было разъяснено право на обращение в суд с иском о фактическом принятии наследства, поскольку нарушены сроки подачи заявлении.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство, у истицы нет иной возможности вступления в наследство и получения правоустанавливающих документов на квартиру.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит исковые требования ФИО5 действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО11 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО11 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ? долю <адрес> в <адрес>, состоящую из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м. и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А 1, общей площадью 22,9 кв. м., а так же 1/12 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. с кадастровым номером №, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес> в <адрес>, состоящую из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м. и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А 1, общей площадью 22,9 кв. м., а так же на 1/12 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. с кадастровым номером 23:47:0306035:24, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> для постановки на государственный кадастровый учет объект недвижимости <адрес> в <адрес>, состоящую из жилой комнаты №, площадью 13.2 кв. м. и кухни №, площадью 9.7 кв. м. в литере А 1, общей площадью 22,9 кв. м., а так же 1/6 доли земельного участка, площадью 572 кв. м. с кадастровым номером № внесении записи о регистрации права собственности за ФИО4 с учетом решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова