Решение № 2-720/2020 2-720/2020~М-672/2020 М-672/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-720/2020

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-720/2020, УИД 54RS0012-01-2020-000931-40

Поступило в суд 09.07.2020 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2020 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52079руб. 82коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1762руб. 39коп..

Определением суда в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая согласно ответу нотариуса обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.4-5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 94688 руб. 70 коп., из расчета 28,9 % годовых, на срок 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, наследственное дело заведено.

При оформлении кредитного договора ФИО1 указала, что состоит в браке с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий (далее по тексту – ИУ) договора потребительского кредита. Согласно п. 12 ИУ договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 81720руб. 14коп..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 52 079 руб. 82 коп., в том числе основной долг, проценты за пользование денежными средствами, неустойка за просрочку уплаты кредита, которую добровольно ответчик не возвращает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, по последнему известному месту регистрации почтовую судебную корреспонденцию не получают (конверты возвращены с пометкой «Не проживает»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления-оферты, поданного ФИО1 в ПАО "Совкомбанк" (л.д. 20-21), ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 94 688 руб. 70коп. сроком на 24 мес. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 18,90% годовых (л.д. 17 - 18).

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО1 зачислены денежные средства (в рамках потребительского кредитования) в сумме 94 688 руб. 70коп. (л.д.12 - 13).

Последний платеж по договору поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Сргласно копии свидетельства о смерти серии №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33).

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу ФИО1 является дочь ФИО3, которая обратилась ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 59).

ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, по адресу регистрации на момент смерти ФИО1, не проживает (л.д.56).

Согласно выписки из ЕГРН, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.86).

Из информации ПАО Сбербанк следует, что у ФИО1 имеется три счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. находится 16523руб. 95коп. (л.д.92).

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по договору составляет 52 079 руб.82коп., из которых: просроченная ссуда 40 822руб.96, просроченные проценты 4 735 руб.92коп., проценты по просроченной ссуде 2 375 руб.12коп., неустойка по ссудному договору 2 514 руб.92коп., неустойка на просроченную ссуду 1630руб. 90коп. (л.д. 7 - 10).

Суд, учитывая, что в порядке универсального правопреемства ФИО3 унаследовала долги наследодателя ФИО1, в связи с чем, она обязана была исполнять обязательства по кредитному договору, вместо заемщика, в соответствии с условиями обязательства, однако обязательства ежемесячно, в соответствии с графиком платежей не исполняла, в связи с чем, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, т.е. требования истца к ФИО3 подлежат удовлетворению, тогда как требования истца к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в размере 1 762 руб. 39 коп. (л.д.26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52079 (пятьдесят две тысячи семьдесят девять) руб. 82 коп., в том числе ссудную задолженность (основной долг) в размере 40 822 (сорок тысяч восемьсот двадцать два) руб. 96 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 735 (четыре тысячи семьсот тридцать пять) руб. 92 коп., проценты по просроченной суде в размере 2375 (две тысячи триста семьдесят пять) руб. 12коп., неустойку по ссудному договору в размере 2 514 (две тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 92коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 1630 (одна тысяча шестьсот тридцать) руб. 90коп. и судебные расходы в размере 1 762 (одна тысяча семьсот шестьдесят два) руб. 39 коп..

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья И.Ф. Чечётка



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чечетка Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ