Решение № 2-2185/2018 2-2185/2018~М-2001/2018 М-2001/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2185/2018

Дело №2-2185/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "ФИО1" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО "ФИО1" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что *** на основании заявления ответчика АО "ФИО1" открыл банковский счет .... ФИО1 зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере ... руб., сроком на ... дней под ...%, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора, погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, в размере ежемесячного платежа в размере ... руб. и их списания ФИО1, однако в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб. В связи с неисполнением обязательств по договору ... от *** АО "ФИО1" просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. - плата за пропуск очередного платежа.

ФИО3 в своих возражениях на исковое заявление просила в иске отказать, указала, что ФИО1 ей была навязана страховка в сумме ... руб., которой она не воспользовалась, а сумма страховки включена в сумму договора и на нее начислены проценты, просила снизить проценты на положенную по закону, также не согласна с суммой за пропуск платежа, заявила о пропуске срока исковой давности.

В дополнительном пояснении на возражения ответчика ФИО3 представитель ФИО1 ФИО5 указала, что доводы ответчика не обоснованы и не аргументированы. В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в окончательное судебное заседание не явилась, Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, *** ответчик обратился в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО2», кредитный договор. В своем заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается со всеми условиями кредитного Договора.

На основании заявления ответчика ФИО1 открыл ФИО3 счет клиента .... Таким образом, между ФИО1 и ответчиком заключен кредитный договор ... от *** сроком на ... день, с процентной ставкой ...%, размером ежемесячного платежа ... руб., последний платеж ... руб.

Договором ФИО2 жизни, здоровья и трудоспособности заёмщиков по кредитному договору от *** была начислена страховая премия в размере ... руб., была уплачена единовременно.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В адрес ответчика было направлено заключительное требование со сроком оплаты до ***, однако сумма задолженности в размере ... руб. в полном объеме ответчиком в установленный срок до *** не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил обязательства по возврату кредита. Суду не представлено доказательств того, что ответчик совершил требуемые от него действия, указанные в заключительном требовании со сроком оплаты до ***

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на момент обращения в суд задолженность ответчика перед ФИО1 составила <данные изъяты> руб.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик данный расчет не оспорил, равно как не представил суду иного расчета.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Доводы ответчика суд находит несостоятельными.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основание для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.

Ответчиком не доказано наличие оснований для расторжения или изменения условий договора в судебном порядке, а именно наличие существенных нарушений со стороны ФИО1 в период исполнения договора или существенного изменения обстоятельств, которых стороны исходили при заключении договора.

Доводы ответчика о навязывании ФИО1 заключения договора ФИО2 ничем не подтверждены. Из материалов дела следует, что ответчик заключил самостоятельный договор ФИО2 и оплатил ЗАО «ФИО2» страховую премию за счет средств, предоставленных ФИО1, о чем дал соответствующее распоряжение.

Требования ответчика об уменьшении процентов и несогласии с платой за пропуск платежа ничем не обоснованы, голословны, идут вразрез с условиями заключенного договора.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условиям договора, срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования ФИО1 – выставлением Заключительного требования (раздел 6 Условий).

Заключительное требование было сформировано ФИО1 *** со сроком оплаты до *** Таким образом, срок исковой давности начинает течь с ***.

Кроме того, срок исковой давности был прерван на ... дня, поскольку *** мировым судьей в отношении ответчика был вынесен судебный приказ, а определение отменено ***.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно абз.2 п.18 казанного Постановления следует, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. Учитывая, что ФИО1 обратился с иском в суд ***, срок исковой давности им не пропущен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.В.Мотошкина

Решение суда в окончательной форме

изготовлено ***.