Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017

дело 2-145/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 29 мая 2017 года

Cалаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

при секретаре Кульмухаметовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об исключении недвижимости из состава совместно нажитого имущества к ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском об исключении недвижимости из состава совместно нажитого имущества к ФИО2, указывая следующее.

Он, ФИО1, вступил в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют двух детей, сын Денис несовершеннолетний. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась. Он подал иск о расторжении брака. В настоящее время они с ответчицей проживают раздельно. Они постоянно проживали в жилом доме по адресу: <адрес>, РБ, <адрес>, где зарегистрированы всей семьей. Ему принадлежит на праве собственности по указанному адресу жилой дом с кадастровым номером 02:42:130112:230 и земельный участок с кадастровым номером 02:42:130112:32. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для регистрации перехода права собственности послужил договор купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что жилой дом с земельным участком приобретены в период брака с ФИО2, они являются моей личной собственностью, а не совместно нажитым имуществом, как полагает ответчица. Ответчица забрала все его документы. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены в результате сделки мены. По требованиям специалистов Росреестра в один день ДД.ММ.ГГГГ были составлены два договора купли-продажи. Изначально они проживали в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала на праве долевой собственности по ? доле каждому ему и его племяннику А.Р.Р. на основании договора приватизации от 1992 года. Он получил ? долю квартиры по безвозмездной сделке. После смерти племянника, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его доля перешла по наследству к его матери, его бабушке, Х.М.Х.. Право собственности на долю умершего было оформлено через нотариуса и Росреестр. В 2008 году они с матерью решили обменять квартиру на жилой дом с земельным участком с гражданкой Г.А.М.. Они с матерью продали ей квартиру за 600 000 рублей, она продала ему свой жилой дом и земельный участок за эту же сумму. Наличный расчет при сделках вообще не проводился. Доплаты за какой-либо объект не было. Жилой дом и земельный участок с согласия матери он купил на свое имя. После смерти матери он является ее наследником первой очереди по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу <адрес>. Таким образом, на приобретение жилого дома с земельным участком не расходовались наши с ответчицей общие денежные средства. Просит исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Хайрисламова Е.Р. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, неоднократно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное задание не явилась, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав в судебном заседании доводы истца ФИО1 и его представителя Хайрисламовой Е.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве долевой собственности по ? доле каждому ФИО1 и А.Р.Р. на основании договора приватизации от 1992 года.

Согласно выписки из постановления <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана бесплатно в долевую собственность в равных долях каждому: ФИО1, А.Р.Р..

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти А.Р.Р. его доля перешла бабушке Х.М.Х..

Согласно договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Х.М.Х. продали, а Г.А.М. приобрела двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> за 600 000 рублей. Г.А.М. продала, а ФИО1 приобрел индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> за 600 000 рублей.

Таким образом, на приобретение жилого дома с земельным участком не расходовались общие денежные средства истца с ответчицей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвёртом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Для размещения на сайте суда.

Судья Юдин Ю.С.