Определение № М-0018/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № М-0018/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в продлении процессуального срока и возврате заявления

04 февраля 2026 года г. Москва

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением АО «ТНТ-Телесеть» к ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения «Чернобыль. Зона отчуждения» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указателям страниц https://smotrimvmestie.online/25290/chernobyl-zona-otchuzhdenija-serial-2014/, https://smotrvhd.online/25290/chernobyl-zona-otchuzhdenija-serial-2014/,

УСТАНОВИЛ:

Определением Московского городского суда от 15.01.2026 г. исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения «Чернобыль. Зона отчуждения» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указателям страниц https://smotrimvmestie.online/25290/chernobyl-zona-otchuzhdenija-serial-2014/, https://smotrvhd.online/25290/chernobyl-zona-otchuzhdenija-serial-2014/ было оставлено без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих оплату государственной пошлины и направления искового заявления с приложениями иным участвующим в деле лицам; для устранения недостатков предоставлен срок по 02.02.2026 г.; копия определения в тот же день была направлена истцу по указанному в исковом заявлении адресу электронной почты.

02.02.2026 г. в суд поступило заявление АО «ТНТ-Телесеть» о продлении установленного судом процессуального срока до 13.02.2026 г., поскольку юридическое лицо не успело оплатить государственную пошлину в установленные сроки.

В соответствии с положениями ст. 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении об оставлении заявления без движения, а именно, не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины и направление искового заявления с приложениями иным участвующим в деле лицам, при этом срок для устранения недостатков был предоставлено достаточный и по этой причине основания для его продления отсутствуют, кроме того, истец и его представители не могут не быть осведомлены в требованиях ст. 132 ГПК РФ, предусматривающих оплату пошлины и направление ответчику искового заявления до, а не после предъявления иска в суд - заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению применительно к правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска; о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», суд выносит определение, в котором устанавливается срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение отменяется тем же судом, о чем выносится определение.

Поскольку исковое заявление подлежит возврату, подлежат отмене предварительные обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, 144.1 НК РФ ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о продлении процессуального срока – отказать.

Возвратить исковое заявление (считать неподанным), и разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением требований процессуального закона.

Отменить предварительные обеспечительные меры, принятые определением суда от 09.12.2025 г. (материал 2и-17085/2025), которым на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц была возложена обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Чернобыль. Зона отчуждения» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указателям страниц https://smotrimvmestie.online/25290/chernobyl-zona-otchuzhdenija-serial-2014/, https://smotrvhd.online/25290/chernobyl-zona-otchuzhdenija-serial-2014/.

Определение в части возращения искового заявления может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина